Рішення № 17445911, 14.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-2193/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Солод Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міст»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 р. позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачки про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 18.03.2009 №179 відповідачці було видано ордер №2 на право зайняття житлового приміщення з фондів житла для тимчасового проживання. На підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17.06.2009 року №393 строк дії ордера №2 було продовжено до 17.07.2009 року. 07.07.2009 року відповідач зареєструвалась за місцезнаходження гуртожитку АДРЕСА_1. На теперішній час власником гуртожитку по АДРЕСА_1 є Краматорська міська рада, а КП «Міст»відповідно рішення Краматорської міської ради від 18.03.2009 р. №26/V-42 його балансоутримувачем. Відповідач у наданому житловому приміщенні не мешкає з 01.06.2010 року, вибув у інше постійне місце проживання. Просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування кімнатою № 120 у гуртожитку по АДРЕСА_1, усунути перешкоди в користуванні кімнатою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації гр..ОСОБА_1 з указаної адреси.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позов підтримав повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суд причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя особа Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області у судове засідання не зявилася, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Згодні з любим рішенням суду.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами.

На підставі ордеру на житлове приміщення з фондів житла для тимчасового проживання № 2 від 13.04.2009 року, виданого Виконкомом Краматорської міської ради, ОСОБА_1 було виділено для тимчасового проживання кімната АДРЕСА_1 (а.с.4)

Відповідно до рішення Краматорської міської ради №26/V-42 від 18.03.2009 року будівля гуртожитку з обладнанням по АДРЕСА_1 передана до статутного фонду КП «Міст».

Відповідно до довідки з місця проживання відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 07.07.2009 року по теперішній час (а.с.7).

Відповідно до актів від 20.12.2010 року та від 01.04.2011 року відповідачка ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1, з 01.06.2010 року в звязку із виїздом до м.Київ (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги щодо визнання відповідачки ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині зняття відповідачки з реєстрації за вказаною адресою задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації (далі - орган реєстрації) в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.

Відповідно до ст. 7 цього Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Міст»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою,що втратила право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Міст” (р/р 26003053602238 в Краматорській філії ПАТ КБ «ПриватБанк”, МФО 335548, ЄДРПОУ 30073882) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37,00 грн. та судовий збір в сумі 8,50 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: