Рішення № 17445276, 21.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2 - 2726/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року                                                   місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Чернобай А.О., при секретарі Міщєнко Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

          20.06.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Із позову вбачається, що згідно договору № 251/402270 від 20.04.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 19.04.2010р. Відповідач порушив свої зобов’язання та не виконав умови кредитного договору щодо своєчасного погашення суми кредиту, сплати процентів та комісії. 30.11.2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та АТ «Індустріально-експортний банк»було укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до боржника банку –відповідача по справі. 05.02.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Кредекс Банк»було укладено договір факторингу № 01/2010. 20.09.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Кредекс Фінанси»було укладено договір доручення, згідно якого ТОВ «АУЗ Факторинг»приймає на себе зобов’язання від свого імені або від імені замовника, але за його рахунок здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб –боржників замовника. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов’язання за договором, через що станом на 20.02.2011р. утворилась заборгованість в сумі 38816 грн. 84 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом по тілу кредиту у розмірі 1941 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту у розмірі 12059 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 6952 грн. 43 коп., комісія 5049 грн. 66 коп., пеня у розмірі 5733 грн. 64 коп., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 2912 грн. 23 коп., відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитом у розмірі 4168 грн. 88 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 38816 грн. 84 коп.., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 388 грн.17 коп. та 120 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

          Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

          Як вбачається з представлених документів, Відповідач отримав кредит у Акціонерному товаристві «Індустріально-експортний банк» в сумі 14000 гривень під 19% річних, з кінцевим терміном повернення до 19.04.2010р. (а.с. 9- 11), який повинен погашати згідно графіку погашення суми кредиту (а.с. 10).

Згідно договору факторингу № 05/09 від 30.11.2009 року, укладеному між ТОВ «АУЗ Факторинг»(фактор) та ПАТ «Індустріально-експортний банк»(клієнт), фактор зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов’язується відступити факторові право вимоги, визначене у реєстрі прав вимог. (а.с. 14-17)

Згідно договору факторингу № 01/2010 від 05.02.2010 року, укладеному між ТОВ «Кредекс Банк»(фактор) та ТОВ «АУЗ Факторинг»(клієнт), фактор зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов’язується відступити факторові право вимоги, визначене у реєстрі прав вимог. (а.с. 18-21)

Згідно договору доручення № 20/09/10-Ф-1 від 20.09.2010 року, укладеному між ТОВ «Кредекс Банк»(замовник) та ТОВ «АУЗ Факторинг»(Агенство), агекнство за дорученням замовника приймає на себе зобов’язання від свого імені або від імені замовника, але за його рахунок здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб –боржників замовника (а.с.22-23)

Відповідно до п.4.2 кредитного договору відповідач зобов’язується у строки та на умовах передбачених договором забезпечити повернення одержаного кредиту та сплачувати банку нараховані проценти та комісії за користування кредитом.

Відповідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 38816 грн. 84 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом по тілу кредиту у розмірі 1941 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту у розмірі 12059 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 6952 грн. 43 коп., комісія 5049 грн. 66 коп., пеня у розмірі 5733 грн. 64 коп., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 2912 грн. 23 коп., відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитом у розмірі 4168 грн. 88 коп. (а.с.12-13)

          З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 388,17 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси»(р/р 26005010042470 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ЄДРПОУ 36303279) суму боргу за договором кредиту в розмірі 38816 грн. 84 коп., а також понесені витрати по судовому збору в сумі 388 грн. 17 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: