Ухвала суду № 17443688, 01.08.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
2-3577/11
Номер документу
17443688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

________________________                                                   Справа №: 2-3577/11

                                        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Непоради М.П.,

при секретарі - Яіцької А.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову у зв'язку з досудовими вирішенням спору та поверненням суми сплати судового збору та витрат на ІТЗ.

Відповідач та її представник судове засідання не з'явилися, сповіщалися про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки закриття провадження по справі, повторне звертання до суду з приводу спору між тими самими сторонами, по той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

          Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, та необхідно закрити провадження по справі.

          У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

          Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачено повернення судового збору у разі закриття провадження по справі, але ч. 2 ст. 83 ЦПК України не передбачається повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку.

          Керуючись ст.83, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити

          Зобов’язати управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою Російська Федерація, АДРЕСА_1) державне мито сумою 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 50 коп., яке було сплачене на рахунок № 31415537700005 квитанцією 210017524 від 09 березня 2011 року.

          В решті частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                    

Суддя                                                                       Непорада М. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17443688 ?

Документ № 17443688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17443688 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17443688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17443688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17443688, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 17443688, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17443688 відноситься до справи № 2-3577/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3577/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17443582
Наступний документ : 17443723