Рішення № 17442513, 21.07.2011, Київський районний суд м. Одеси

Справа№1512/2-1201/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Ганєв А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення №7860 ПАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення №7860 ПАТ «Ощадбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту та уточненими під час розгляду справи позовними вимогами просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Одеського міського відділення № 7860 ПАТ «Ощадбанк»залишок заборгованості за кредитом у розмірі 12490,30 доларів США, що згідно курсу НБУ (1 долар США 7,9837 гривен) плюс комісія за обслуговування боргу складає 101198 (сто одну тисячу сто девяносто вісім) гривен 80 копійок, стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок, а також тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань перед філією Одеське міське відділення № 7860 ПАТ «Ощадбанк».

При цьому позивач посилається на те, що 03 жовтня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Ощадбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 831 на одержання кредиту у сумі 16064,00 (шістнадцять тисяч шістдесят чотири) долари США, що складало 81123 (вісімдесят одну тисячу сто двадцять три) гривни 20 копійок по курсу Національного банку України на 03.10.2006р. (5,05 за 1 долар США), строком на 84 (вісімдесят чотири) місяці з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 03 жовтня 2013 року, та сплати відсотків за користування Кредитом у розмірі 11,5 % річних.

У забезпечення вимог позивача 03 жовтня 2013 року з ОСОБА_1 було укладено договір застави майна. Предметом застави є транспортний засіб вантажний фургон марки ТАТА, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.

Відповідач, в обумовлені кредитним договором строки, своїх зобовязань по поверненню кредиту не виконує у звязку з чим, станом на 24 травня 2011 року утворилась заборгованість по кредиту у сумі 12490,30 доларів США, що згідно курсу НБУ (1 дол. США 7,9837 гривен) плюс комісія за обслуговування боргу складає 101198 (сто одну тисячу сто девяносто вісім) гривен 80 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Під час розгляду справи відповідач позов не визнавала, неодноразово змінювала підстави для цього, а саме в попередньому судовому засіданні повідомила, що не вважає себе боржником, у звязку з тим, що кредитні кошти не отримувала, вимушена була підписати формально договір під впливом та тиском керівника підприємства де вона працювала. За клопотанням відповідача був допитаний свідок ОСОБА_3, після допиту свідка ОСОБА_1 погодилась з тим, що є боржником за кредитним договором та частково відмовилась від попередніх пояснень.

В подальшому, у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частині тіла кредиту, в частині штрафних санкцій вважає, що нарахування завищені. Надала до суду заперечення в яких зазначила, що сплати за відсотками і за тілом кредиту здійснювалися регулярно і в повному обсязі до вересня 2008 року. Пізніше, через кризу, і як наслідок зростання курсу долару та погіршення економічного стану, платежі стали нерегулярними. З травня 2010 року виплати за тілом кредиту здійснювались в розмірі, більшому за встановлений кредитним договором щомісячний платіж з метою поступового закриття заборгованості за кредитом. Крім того, на протязі всього часу з банком вівся діалог та пропонувався план погашення простроченої заборгованості, на якій банк відповів відмовою. Відповідач просить суд зобовязати позивача здійснити перерахунок залишку кредиту відповідно до умов діючого Кредитного договору за курсом НБУ на 03 жовтня 2006 року (5,05 гривен за 1 долар США), з урахуванням всіх проведених раніше доларових виплат в гривневому еквіваленті, відповідно до курсу НБУ на день їх виплати.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Змін до Статуту відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», які є невідємною частиною Статуту, погодженими Національним Банком України 12 червня 2011 року у назві Статуту слово «відкритого»замінено словом «публічного».

Як встановлено у судовому засіданні 03 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 831 на одержання кредиту у сумі 16064,00 (шістнадцять тисяч шістдесят чотири) долари США, що складало 81123 (вісімдесят одну тисячу сто двадцять три) гривни 20 копійок (по курсу Національного банку України на 03.10.2006р. 5,05 за 1 долар США), строком на 84 (вісімдесят чотири) місяці з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 03 жовтня 2013 року, та сплати відсотків за користування Кредитом у розмірі 11,5 % річних.

В забезпечення вимог позивача, що випливають із кредитного договору № 831 від 03 жовтня 2006 р. з ОСОБА_1 було укладено договір застави майна. Предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб вантажний фургон марки «ТАТА», модель LPT, 613/38, 2005 року випуску, шасі (кузов,рама, коляска) № НОМЕР_5, обєм двигуна 5675 куб.см. D реєстраційний номер НОМЕР_3. Право власності заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, зареєстрованим РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області.

Згідно п. 3.3.4 кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення Кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 192,00 (сто девяносто два ) долара США, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, не пізніше останнього робочого числа місяця, наступного за звітнім. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків здійснити не пізніше 03 жовтня 2013 року.

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 03 жовтня 2006 року, що підтверджується розпорядженням операційному управлінню (відділу) та квитанцією за № 259, копії яких додані до матеріалів справи (а.с.144-145).

Згідно з п. 3.3.1., 3.3.5, 3.3.6., 3.3.7., кредитного договору № 831 від 03 жовтня 2006 року, ОСОБА_1 зобовязалася належним чином виконувати взяті на себе зобовязання та точно в строки визначені вищезазначеним договором, погасити кредит, та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені. Позичальник зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях.

Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит, відповідачем ОСОБА_1 не дотримуються.

Відповідно до п.п. 3.2.3, 3.2.4 кредитного договору № 831 від 03 жовтня 2010 р., банк має право у разі порушення позичальником умов договору або договору застави достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, процентами чи комісійними винагородами здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави або скористатись своїм правом договірного списання, визначеного цим договором, а також в інших договорах банківського рахунку позичальника, в тому числі з рахунків в іншій валюті в сумі, еквівалентній сумі заборгованості за цим договором. Така сума визначається банком самостійно, виходячи з реальних умов купівлі-продажу валюти.

Відповідно до п.п. 1.4.3, 1.4.1.4 сторони погоджуються з тим, що банк не дає жодних гарантій щодо незмінності розміру плати за користування кредитом, а тому розмір плати за користування кредитом за цим договором може бути змінений, також передбачено перелік комісійних винагород за надання банківських послуг.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом та не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу відповідача ОСОБА_1 15 вересня 2008 року, 08 жовтня 2008 року було направлено лист-вимогу про дострокове повернення кредиту протягом 30 днів від дати отримання вимоги, які відповідачем залишені без уваги.

Пунктом 4.1.1 кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту , своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород , позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу, за кожен день прострочення.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 24 травня 2011 р. загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 12490,30 доларів США, що згідно курсу НБУ (1 долар США 7,9837 гривен) плюс комісія за обслуговування боргу складає 101198 (сто одну тисячу сто девяносто вісім) гривен 80 копійок, які складаються з:

-залишок заборгованості за кредитом - 5504 (пять тисяч пятсот чотири) долари 00 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 43942 (сорок три тисячі девятсот сорок дві) гривни 28 копійок;

- прострочена заборгованість за кредитом - 5104 (пять тисяч сто чотири) долари 32 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 40751 (сорок тисяч сімсот пятдесят одна) гривна 36 копійок;

-заборгованість за відсотками - 83 (вісімдесят три) долари 56 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 667 (шістсот шістдесят сім) гривен 12 копійок;

-заборгованість за пенею по відсоткам - 118 (сто вісімнадцять) доларів 11 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 942 (девятсот сорок дві) гривни 95 копійок;

-прострочена заборгованість за відсотками - 409 (чотириста девять) доларів 05 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 3265 (три тисячі двісті шістдесят пять) гривен 73 копійки;

-заборгованість за пенею по кредиту - 1271 (одна тисяча двісті сімдесят один) долар 26 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10149 (десять тисяч сто сорок девять) гривен 36 копійок;

- неустойка за ненадання документів - 0,00 гривен;

- комісія за обслуговування боргу - 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) гривен 00 копійок.

На момент розгляду справи підтвердження погашення кредиту та сплати відсотків, пені суду не надані.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 74 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Щодо позовних вимог про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань перед філією Одеське міське відділення № 7860 ПАТ «Ощадбанк», суд вважає, що ці вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»№ 9 від 22 грудня 2006 року, розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вільне пересування громадянина і вибір ним місця проживання (перебування), як і право вільно залишати територію України гарантований ст. 33 Конституції України. Обмеження такого права встановлені законом, підстав для застосування такого обмеження представником позивача не наведено і в судовому засіданні не встановлено.

Крім того, відповідно до ст.214 ЦПК України в перелік питань, які вирішує суд під час ухвалення рішення, питання про застосування заходів забезпечення позову чи виконання рішення суду не включені, перелік є вичерпним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 169, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення №7860 ПАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_7, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 08 квітня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення №7860 ПАТ «Ощадбанк»(р/р 35196900040001 в Одеському міському відділенні № 7860 ВАТ "Ощадбанк", МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) суму заборгованості за кредитним договором № 831 від 03 жовтня 2006 року в розмірі 12490 (дванадцять тисяч чотириста девяносто) доларів 30 центів США, що згідно курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9837 гривен) плюс комісія за обслуговування боргу складає 101198 (сто одну тисячу сто девяносто вісім) гривен 80 копійок з яких:

-залишок заборгованості за кредитом - 5504 (пять тисяч пятсот чотири) долари 00 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 43942 (сорок три тисячі девятсот сорок дві) гривни 28 копійок;

- прострочена заборгованість за кредитом - 5104 (пять тисяч сто чотири) долари 32 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 40751 (сорок тисяч сімсот пятдесят одна) гривна 36 копійок;

-заборгованість за відсотками - 83 (вісімдесят три) долари 56 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 667 (шістсот шістдесят сім) гривен 12 копійок;

-заборгованість за пенею по відсоткам - 118 (сто вісімнадцять) доларів 11 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 942 (девятсот сорок дві) гривни 95 копійок;

-прострочена заборгованість за відсотками - 409 (чотириста девять) доларів 05 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 3265 (три тисячі двісті шістдесят пять) гривен 73 копійки;

-заборгованість за пенею по кредиту - 1271 (одна тисяча двісті сімдесят один) долар 26 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10149 (десять тисяч сто сорок девять) гривен 36 копійок;

- комісія за обслуговування боргу - 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_7, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 08 квітня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення №7860 ПАТ «Ощадбанк»(р/р 35196900040001 в Одеському міському відділенні № 7860 ВАТ "Ощадбанк", МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) сплачений судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Літвінова І. А.