Справа 2-100\08
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
представник позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд розірвати договір №1 укладений з ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію від 31.12.2003 року та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж 224 гривні 40 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 01.03.2008 року, 3 гривні 25 коп. понесених по справі витрат по оплаті поштового повідомлення відповідачів про час і місце розгляду справи та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 01.03.2008 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 224 гривні 40 коп., яку добровільно не погашають.
31.12.2003 року між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, за яким відповідачі зобов*язувалися протягом 2004 -2008 років погасити заборгованість за отриману теплову енергію в розмірі 496 гривень 75 коп., яка утворилася станом на 01.12.2003 року та своєчасно оплачувати поточні платежі за користування тепловою енергією, однак на даний час відповідачі істотно порушують умови вказаного договору, за користування тепловою енергією не сплачують і станом на 01.03.2008 року мають заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 224 гривні 40 коп.. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 з частково зміненим позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що вказану заборгованість мають внаслідок відсутності коштів. При можливості борг виплатять повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася. Враховуючи клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутність ОСОБА_2, поскільки вона перебуває за межами міста і на розгляд справи не має змоги з*явитися, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2 на підставі наявних в справі матеріалів.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачкою ОСОБА_1, яка являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 і був укладений договір про реструктуризацію заборгованості №121 від 31.12.2003 року ( а.с.7), відповідно до якого Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж зобов*язувалось надати ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 01.12.2003 року на суму 496 гривень 75 коп., а ОСОБА_1 зобов*язувалася щомісячно протягом 2004-2007 року погашати вказану заборгованість . Крім того, між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №4797 від 15.10.2006 року(а.с.8-9), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачці та членам її сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідачка зобов'язувалася своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачі, згідно адресної довідки від 12.03.2008 року (а.с.20), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але ні поточні платежі, ні заборгованість , що утворилася станом на 01.12.2003 року не оплачують, чим істотно порушують умови договору про реструктуризацію заборгованості від 31.12.2003 року і станом на 01.03.2008 року мають згідно розрахунку заборгованості (а.с.10, 14-19) заборгованість по вказаним послугам в сумі 224 гривні 40 коп., яку добровільно не погашають. На попередження (а.с.12) відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та стягнення заборгованості за надані послуги по централізованому опаленню.
Згідно діючого законодавства, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому суд вважає за необхідне розірвати договір про реструктуризацію заборгованості №1 від 31.12.2003 року укладений з ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж 224 гривні 40 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 01.03.2008 року, 3 гривні 25 коп. понесених по справі витрат по оплаті поштового повідомлення відповідачів про час і місце розгляду справи, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156,160,162 ЖК України, ст.ст.651,653 ЦК ст.ст.10,60, 81,88,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію №121 від 31.12.2003 року, укладений між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 224 гривні 40 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 01.03.2008 року, 3 гривні 25 коп. понесених по справі витрат по оплаті поштового повідомлення про розгляд справи, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 257(двісті п*ятдесят шість) гривень 65 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 51 гривню державного мита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 1744201, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-100/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: