Рішення № 1744190, 19.04.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-145/07р. копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі -

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 637 грн. 38 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року, та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 мають заборгованість по квартирній платі станом на 01.04.2007 року в сумі 637 грн. 38 коп., яку добровільно не погашають, користуються послугами які їм надає ВВУЖКГ і згідно діючого законодавства зобов'язані їх своєчасно оплачувати. Про необхідність погашення боргу неодноразово отримували попередження. Однак кошти до дійсного часу не оплатили, що і змусило ВУЖКГ звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги представника позивача визнала повністю. Не виплату платежів мотивують відсутністю коштів. По можливості борг виплатить.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомили, заслухавши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про слухання справи у відсутність не з'явившихся відповідачів, оскільки їх не має в межах міста і на розгляд справи з'явитися вони не мають можливості, суд задовольняє заявлене клопотання і розглядає справу у відсутність не з'явившихся відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність не з'явившихся відповідачів, та відповідачку ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами, а саме довідкою про склад сім'ї та особовим рахунком де відображена заборгованість по квартирі АДРЕСА_1. Підприємство надає відповідачам вказані послуги, а вони в свою чергу зобов'язані їх своєчасно оплачувати.

Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ВУЖКГ заборгованість по квартирній платі в сумі 637 грн. 38коп. за період часу з 01.04.2004року по 01.04.2007року, 30 гривен у відшкодування понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривну державного мита в доход держави.

На підставі ст.ст.64. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212.213, 214, 215, 88.ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ "Київська Русь", 637 гривень 38 копійки заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року, 30 гривень у відшкодування понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 667 (шістсот шістдесят сім ) гривень 38 копійки та 51 (п'ятдесят одну) гривну державного мита в доход держави.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.