Рішення № 17441503, 01.08.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
2-681/11
Номер документу
17441503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-681/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 серпня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 30 жовтня 2007 року був укладений договір надання кредиту №117Б/07-6, згідно з яким позивач зобовязався надати ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 16800грн. строком користування до 10.10.2010 року, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24% річних, в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за договором не виконав, в звязку з чим має заборгованість станом на 23.06.2011р.у сумі 24007,77грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 24007,77грн., та судові витрати: судовий збір у сумі 240,08грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.

Позивач предявляє позов не тільки до відповідача ОСОБА_2, який отримав кошти за кредитом, а також і до ОСОБА_3, яка є поручителем і має відповідати за кредитним договором разом з ОСОБА_2 солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 24007,77грн та судові витрати у сумі 360,08грн.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, вислухавши думку представника позивача про розгляд справи у відсутності відповідачів,прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 30 жовтня 2007 року з позивачем був укладений кредитний договір № 117Б/07-6 про надання кредиту у сумі 16800грн.

Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 16800грн. та зобовязався повернути його разом з відсотками за користування кредитом до 10 жовтня 2010 року. Однак свої обовязки він не виконав. І станом на 23.06.2011 року заборгованість за кредитом складає 24007,77грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 13252,29грн, відсотків за користування кредитом у сумі 9276,43грн., штрафу за пропуск платежів у сумі 1479,05грн. Суд вважає, що дана сума підлягає стягненню.

Згідно договору поруки ОСОБА_3, як поручитель ОСОБА_2 зобовязана відповідати перед позичальником Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» разом з ОСОБА_2 у той самій сумі боргу, що і він.

На підставі договору поруки та ч. 1 ст. 554 ЦК України боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовґязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовґязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Тому суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитом як з ОСОБА_2 так і з ОСОБА_3 солідарно.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 240,08 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, ст. 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рахунок № 37396880020 в цьому банку, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 117Б/07-6 від 30.10.2007року станом на 23.06.2011 року у сумі 24007 (двадцять чотири тисячі сім)грн. 77коп., також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 240,08грн., з кожного по 120,04грн., та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., по 60грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17441503 ?

Документ № 17441503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17441503 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17441503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17441503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17441503, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 17441503, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17441503 відноситься до справи № 2-681/11

Це рішення відноситься до справи № 2-681/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17441397
Наступний документ : 17441525