Ухвала суду № 17440139, 22.03.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-с-2/11

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: смт. Петрівка, вул. Леніна, 112, Іванівського району Одеської області, про скасування судового наказу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 2-н-69/10.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що 20 грудня 2010 року суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є. видав судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Одесу, вул. Коблевська, 39. п/р № 26004258 в ООФ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 328351, код ЗКПО 01186691) стягнуто заборгованість за договором про надання послуг з електрозв'язку від 18.06.2008 року № 02/1140 в сумі 7013 (сім тисяч тринадцять) грн. 76 коп.

В своїй заяві заявник вказує, що про існування наказу йому стало відомо лише 17.01.2011 року, а тому заявник вважає, що строк для оскарження судового наказу він пропустив не з своєї вини, а тому просить суд поновити йому строк для оскарження судового наказу. Також ОСОБА_1 вказує, що зазначений судовий наказ не визнає, оскільки має місце спір про цивільне право, який є предметом розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову. Копії ухвали надсилаються стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись, ст.ст.95-106 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20 грудня 2010 року виданий суддею Іванівського районого суду Одеської області Доніним В.Є. за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з електрозв'язку від 18.06.2008 року № 02/1140 в сумі 7013 (сім тисяч тринадцять) грн. 76 коп., та судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та ІТЗ у розмірі 30 грн. скасувати.

Розяснити відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», що воно має право звернутися до суду з зазначеними позовними вимогами в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя :І. В. Погорєлов