Вирок № 1743799, 05.04.2007, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1-42/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Кавун І.О..

за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Б.Церква Київської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта повна загальна середня, приватного підприємця, потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимої.

поч.1 ст.203-1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року підсудна придбала у невстановленої особи 303 носії формату DVD та 243 носії формату CD для лазерних систем зчитування без належних ліцензійних марок, які незаконно в цей же день перемістила до свого місця проживання в АДРЕСА_1, та незаконно їх зберігала. 22.12.2006 року підсудна незаконно перемістила вказані диски на Рокитнянський районний ринок, де здійснювала їх реалізацію. Підсудна ОСОБА_1. в судовому засіданні винною себе у скоєнні інкримінованого злочину визнала повністю, та пояснила, що у незнайомої особи в м.Києві придбала неліцензійні диски DVD та CD, які потім привезла в смт.Рокитне до місця свого проживання. На другий день вона доставила їх Рокитнянського ринку та розпочала їх реалізацію. Реалізація цих дисків була виявлена працівниками міліції. Розкаюється в скоєному, розуміє протиправність свого вчинку, просить суворо не карати. Відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд кваліфікує дії підсудної за ст..203-1 ч.1 КК України як незаконні зберігання, реалізацію та переміщення дисків для лазерних систем зчитування, що вчиненні в значних розмірах. При обранні міри покарання підсудній суд враховує як пом"якшуючу обставину відносно її особи факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ту обставину, що вона являється потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину і які суд визнає сукупністю пом»якшуючих обставин по справі. Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Враховуючи сукупність пом»якшуючих обставин щодо особи підсудної, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винної, а саме позитивну характеристику по місцю проживання, наявність на її утриманні неповнолітньої дитини, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, враховуючи майновий стан підсудної, ту обставину, що вона в сім»ї є єдиною працездатною особою, суд приходить до висновку про можливість виправлення її без відбування

2

покарання і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення її від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом строку випробування один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця свого проживання.

Судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи об»єктів інтелектуальної власності в сфері авторського права та суміжних прав в сумі 1059-48 грн. необхідно стягнути з підсудної на користь НДЕКЦ: отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460. банк: УДК в Київській області, МФО: 821018 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: Для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ.

Речові докази у справі - диски для лазерних систем зчитування формату DVD в кількості 303 шт. та формату CD в кількості 243 шт. необхідно конфіскувати та знищити. Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд.-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 203-1 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі з конфіскацією та послідуючим знищенням дисків для лазерних систем зчитування.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно особи засудженої ОСОБА_1 залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи об»єктів інтелектуальної власності в сфері авторського права та суміжних прав в сумі 1059-48 грн. стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ: отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713. реєстраційний рахунок: 35222002000460. банк: УДК в Київській області, МФО: 821018 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу:. Для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні достідження, в тому числі ПДВ.

Речові докази у справі - диски для лазерних систем зчитування формату DVD в кількості 303 шт. та формату CD в кількості 243 шт. конфіскувати та знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення в вироку.