Справа № 2-639/08
Р І Ш Е Н НЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді ПЕЛЕП Ю.К,
при секретарі Григор'євій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, «власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території» та «власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт». Крім того, згідно зі ст.322 ЦК України, ст.151 ЖК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить.
Відповідачка користується квартирою та всіма послугами, які надає КП «Красноармійський центр єдиного замовника», однак з грудня 2004 року по жовтень 2007 року платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювались, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 978,26 гривень, яку відповідачка, незважаючи на попередження, сплатити добровільно не бажає, і яку позивач просить стягнути на свою користь. Позивач також просить стягнути судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі, розташованій АДРЕСА_1 (а.с.6). На ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №70164 (а.с.7).
Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
КП «Красноармійський центр єдиного замовника» надавало відповідачці послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, однак ОСОБА_1 платежі не здійснювала, внаслідок чого за період з грудня 2004 року по жовтень 2007 року виникла заборгованість згідно даних особистого рахунку в сумі 978,26 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та на користь КП «Красноармійський центр єдиного замовника» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2, 3).
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.322 ЦК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» на рахунок №26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території за період з грудня 2004 року по жовтень 2007 року в сумі 978,26 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 1008,26 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 1743579, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-639/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: