Рішення № 1743577, 21.04.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

21 квітня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді ПЕЛЕП Ю.К,

при секретарі Григор'євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, «власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території» та «власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт». Крім того, згідно ст.ст.68, 64 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги», «члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, які випливають з договору найму житлового приміщення».

Відповідачі користуються квартирою та всіма послугами, які надає КП «Красноармійський центр єдиного замовника», однак з вересня 2005 року по жовтень 2007 року платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювались, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 826,99 гривень, яку відповідачі, незважаючи на попередження, сплатити добровільно не бажають, і яку позивач просить солідарно стягнути на свою користь. Він також просить стягнути судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, на позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи повідомлені про день і час слухання справи, в судове засідання не з'явились з невідомої причини. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі, розташованій АДРЕСА_1 (а.с.6). На ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №70151 (а.с.7).

Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно положень ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, які випливають з договору найму житлового приміщення.

КП «Красноармійський центр єдиного замовника» надавало відповідачам послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, однак останні платежі не здійснювали, внаслідок чого за період з вересня 2005 року по жовтень 2007 року виникла заборгованість згідно даних особистого рахунку в сумі 826,99 гривень, яка підлягає солідарному стягненню на користь позивача.

Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та на користь КП «Красноармійський центр єдиного замовника» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» на рахунок №26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території за період з вересня 2005 року по жовтень 2007 року в сумі 826,99 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 856,99 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя