Постанова № 17435505, 03.06.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-2207/2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.06.2011 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ ВПП у м.Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Вадан Ярдс Океан», проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії КР №085673 про адміністративне правопорушення від 12.05.2011 року вбачається, що 12 травня 2011 року в ході проведення невиїзної документальної перевірки ПАТ «Вадан Ярдс Океан», розташованого по Заводській площі,1 в м.Миколаєві було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування в розмірі 137 907,30 грн., в тому числі: у травні 2010 року в розмірі 37 616,92 грн., в червні 2010 року в розмірі 7 638,43 грн., в липні 2010 року в розмірі 26 752,19 грн., в серпні 2010 року в розмірі 24 332,93 грн., в жовтні 2010 року в розмірі 41 566,83 грн. Таким чином, було порушено п.1.8 ст.1, п.п.7.7.1, 7.7.2 п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.07.1997 року,із змінами та доповненнями, про що було складено акт №328/36/14307653 від 25.03.2011р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КупАП.

Але, як вбачається з матеріалів справи, вищевказанне порушення було вчинено травень-серпень 2010 року та жовтень 2010 року, а виявленне воно було лише 12.05.2011 року в ході проведення вищевказаної перевірки, отже, на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 ч.2 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7,283-284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП відмовити на підставі ст.38 ч.2 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення аміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Батченко