Рішення № 17430824, 15.06.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
2-1588/11
Номер документу
17430824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-1588/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних, 3% річних з простроченої суми, примушення до укладання договору, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського УГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних, 3% річних з простроченої суми, примушення до укладання договору.

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач заяв чи заперечень на позов не надав, а також не повідомив суд про причини неявки у судове засідання. Згідно повідомлення КАБ відповідач ОСОБА_1 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак згідно довідки відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції за період з 01.01.2010 року по теперішній час вищенаведене не підтвердилося, актовий запис про смерть відповідача відсутній.

Зі згоди представника позивача суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Згідно позову, Краматорське УГГ здійснює поставку природного газу до жилого будинку АДРЕСА_1, власником якого є відповідач ОСОБА_1 Споживаючі вказані послуги, відповідач їх оплату проводив не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року в сумі 4046,08 грн. Зазначений борг до цього часу відповідач не погасив. У звязку з тим, що ухвалою Краматорського міського суду від 24.02.2011 року Краматорському УГГ відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення вказаної заборгованості, позивач змушений порушити це питання в позовному провадженні та просить про стягнення заборгованості. Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних з простроченої суми за порушення виконання грошового зобовязання в сумі 161,88 грн. та інфляційні в сумі 1876,01 грн., понесені судові витрати в сумі 90,84 грн. Крім того, позивач просить суд примусити відповідача ОСОБА_1 укласти договір з Краматорським УГГ про надання послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.

Дослідивши доводи позову, надані заяви та докази копію правовстановлюючих документів позивача, копію ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, розрахунок заборгованості відповідача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду від 24.02.2011 року Краматорському УГГ відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року в розмірі 4046,08 грн., інфляційних, 3% річних в розмірі 1876,01 грн. та судових витрат.

Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України Краматорський УГГ звернувся до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Краматорське УГГ здійснює поставку природного газу до жилого будинку АДРЕСА_1, власником якого є відповідач ОСОБА_1 Споживаючі вказані послуги, відповідач їх оплату проводив не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року в сумі 4046,08 грн., що підтверджується розрахунком.

Враховуючи те, що відповідач зазначений борг до цього часу не погасив, відповідно до ст.162 ЖК України, ст.322 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, з ОСОБА_1 на користь Краматорського УГГ слід стягнути заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року в сумі 4046,08 грн.

Вимоги позивача про стягнення відповідно до ст.625 ЦК України інфляційних та 3% річних з простроченої суми суд вважає такими, що задоволенню не підлягає.

Так, згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, який відповідно до ст.60 ЦПК України повинен довести свої вимоги, не представлено суду договір з відповідачем на поставку природного газу, яким би передбачалося нарахування за прострочення виконання споживачем обовязків по оплаті послуг пені та інфляційних. Також позивачем не враховані положення Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги»від 13.11.1996 року, дія кого була припинена лише 01.01.2011 року, та нарахування та стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги введено проводити на суму заборгованості, яка утворилася з 01.01.2011 року.

Таким чином, відсутні законні підстави для нарахування та стягнення з відповідача ОСОБА_1 інфляційних та 3% річних з заборгованості за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року.

Вимоги позивача про примушення відповідача до укладання договору з Краматорським УГГ про надання послуг з газопостачання також суд вважає необґрунтованими, оскільки доказів ухилення відповідача від укладання договору не представлено, невиконання споживачем п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»не позбавляє права позивача припинити поставку природного газу до окремо розташованого будинку відповідача або правомірно вимагати від відповідача оплату таких послуг по факту їх споживання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст.ст.20,322,625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги»від 13.11.1996 року, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних, 3% річних з простроченої суми, примушення до укладання договору, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (п/р26039235860809 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ м.Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 24805642) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року в сумі 4046,08 грн. (чотири тисячі сорок шість гривень 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (п/р26005235860800 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ м.Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 24805642) судові витрати в сумі 81 грн. (вісімдесят одна гривня 00 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17430824 ?

Документ № 17430824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17430824 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17430824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17430824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17430824, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 17430824, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17430824 відноситься до справи № 2-1588/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1588/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17430820
Наступний документ : 17430826