Рішення № 17425332, 02.06.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1189/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої суддіСаранюк Л. П.

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач у травні 2011 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»та фізична особа резидент України громадянка ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 517/П/55/2007-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 14000,00 (чотирнадцять тисяч) грн. із розрахунку 2,70 % на місяць строком з 02.11.2007 року по 01.11.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит отримано Відповідачем 02.11.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 02.11.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Також позивач зазначає, що станом на 05.11.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 23392,61 (двадцять три тисячі триста девяносто два гривні шістдесят одна копійка) грн., в тому числі: непогашений кредит 11487,56 грн. (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 56 копійок); несплачені відсотки 8235,35 грн. (вісім тисяч двісті тридцять пять гривень 35 копійок); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3309,70 грн. (три тисячі триста девять гривень 70 копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок). У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

У звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором № 517/П/55/2007-980 від 02.11.2007 року в сумі 23392,61 грн. (двадцять три тисячі триста девяносто дві гривні шістдесят одна копійка), а також стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»витрати по сплаті судового збору в сумі 233,93 грн. (двісті тридцять три гривні девяносто три копійки) та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 02.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»та фізична особа резидент України громадянка ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 517/П/55/2007-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 14000,00 (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2,70 % на місяць строком з 02.11.2007 року по 01.11.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит отримано Відповідачем 02.11.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 01.11.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Відповідача щодо повергнення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору. Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Також судом встановлено, що станом на 05.11.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 23392,61 (двадцять три тисячі триста девяносто дві гривні шістдесят одна копійка) грн., в тому числі: непогашений кредит 11487,56 грн. (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 56 копійки); несплачені відсотки 8235,35 грн. (вісім тисяч двісті тридцять пять гривень 35 копійок); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3309,70 грн. (три тисячі триста девять гривень 70 копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок). Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наведені вище обставини стверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості, підтвердженням видачі кредиту, копією паспорта відповідача та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 517/П/55/2007-980 від 02.11.2007 року в сумі 23392,61 грн. (двадцять три тисячі триста девяносто дві гривні шістдесят одна копійка).

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 233,93 грн. (двісті тридцять три гривні девяносто три копійки) та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. П. Саранюк