Ухвала суду № 1742142, 21.01.2008, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

21 січня 2008 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 2 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лубенської міської ради про визнання права власності на 1/3 частину жилого будинку та реальне її виділення,

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом України, оскільки не оплачена судовим збором та витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно із ч. 5 Розділу ХІ “Прикінцеві та перехідні положення” ЦПК України від 18.03.2004 р., до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Верховного Суду України повинен бути внесений або перерахований до управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва, ЗКПО отримувача - 26077922, код платежу - 22090100, розрахунковий рахунок - 31411537700007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають оплаті в розмірі передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 при поданні відповідного позову до суду першої інстанції.

Реквізити для оплати зазначених витрат: отримувач - УДК Печерського району м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, ОКПО отримувача - 26077922, розрахунковий рахунок - 31216259700007, МФО - 820019, код платежу - 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається - “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.

Згідно із ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 327, 121 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 2 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2007 року залишити без руху та надати строк до 21 лютого 2008 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.