Вирок № 17421369, 30.06.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
1-221/11
Номер документу
17421369
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-221/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.06.2011

30 июня 2011 года Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лебеженко В.А.

при секретаре Слободкиной Т.И.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дружковки, Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, ранее судим: 24 сентября 2010 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.311 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 510 грн. Проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

В ноябре 2010 года примерно в 17 часов (более точное время не установлено), подсудимый ОСОБА_2, находясь на пустыре, расположенном неподалеку от дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления, сорвал с двух кустов дикорастущей конопли верхушечные части, после чего поместил их в лист бумаги формата А-4 и перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Находясь по месту своего жительства, подсудимый ОСОБА_2, используя газовую плиту, высушил верхушечные части конопли, измельчил ее путем перетирания руками, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис.

Незаконно изготовленное особо опасное наркотическое средство - каннабис, подсудимый ОСОБА_2 разделил на две части: одну часть особо опасного наркотического средство каннабис, массой 2,39г, в перерасчете на высушенное вещество 2,25г, поместил в бумажный сверток из глянцевой бумаги, а вторую часть особо опасного наркотического средства каннабис, массой 4,73г, в перерасчете на высушенное вещество 4,44г в сверток из газетного листа. Газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 2,39г, в перерасчете на высушенное вещество 2,25г, подсудимый ОСОБА_2 поместил в прозрачный полиэтиленовый пакетик с пластиковой застежкой, который положил в шкаф, стоящий на кухне, а бумажный сверток из глянцевой бумаги с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 4,73г, в перерасчете на высушенное вещество 4,44г, подсудимый ОСОБА_2 положил на вышеуказанный шкаф, где незаконно хранил особо опасное наркотическое средство каннабис общей массой 7,12г, в перерасчете на высушенное вещество 6,69г, для собственного употребления, без цели сбыта.

8 февраля 2011 года примерно в 14 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, с целью изготовления психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, используя заранее приобретенные вещества: йод, сироп «Трайфед», воду, бензин, незаконно приобретенный им прекурсор - соляную кислоту, «Белизну», спирт, методом химической реакции, незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих.

Незаконно изготовленное особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих, подсудимый ОСОБА_2, в тот же день 8 февраля 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, а оставшуюся соляную кислоту - в медицинский шприц емкостью 2мл.

После этого, подсудимый ОСОБА_2 поместил одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих, и одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл, содержащий прекурсор соляную кислоту, в полиэтиленовый пакет с надписью «Абсолют», после чего, незаконно хранил их в правом кармане своей спортивной куртки.

Незаконно храня при себе особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих без цели сбыта и прекурсор соляную кислоту с целью его использования для изготовления психотропного вещества, подсудимый ОСОБА_2, в тот же день, 8 февраля 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, на маршрутном такси незаконно перевез в г.Дружковку Донецкой области, где, погуляв по городу, примерно до 21 часа 30 минут, пришел на железнодорожный вокзал станции Дружковка ГП «Донецкая железная дорога».

В этот же день, 8 февраля 2011 года, примерно в 21 час 45 минут на перроне железнодорожного вокзала станции Дружковка ГП «Донецкая железная дорога», сотрудниками милиции ЛО на ст.Славянск в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 в правом наружном кармане спортивной куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло коричневого цвета, массой 1,72г, которая согласно заключения эксперта №23 от 24.02.2011 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,236г, которое он повторно незаконно изготовил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта, а также медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта №23 от 24.02.2011 года является раствором соляной кислоты весом 1,88г, количество прекурсора в которой составляет 1,57 мл.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что он периодически употреблял наркотические средства. В ноябре 2010 года он на пустыре возле своего дома нарвал дикорастущей конопли, которую высушил, измельчил и хранил дома по месту своего жительства для личного употребления. 8 февраля 2011 года он решил изготовить психотропное вещество для личного употребления. С помощью химической реакции, используя заранее приобретенные вещества: йод, сироп «Трайфед», воду, бензин, соляную кислоту, «Белизну» и спирт он изготовил «первинтин», который хранил в одноразовом медицинском шприце емкостью 5мл в кармане своей куртки для личного употребления, без цели сбыта. Остатки соляной кислоты он поместил в одноразовый медицинский шприц 2 мл и тоже положил его в карман, чтобы в дальнейшем использовать ее для изготовления психотропного средства. В этот же день, вечером, он был задержан на вокзале г.Дружковки сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра нашли у него в куртке два шприца, в одном из которых был изготовленный им «первинтин», а в другом соляная кислота. После этого, в ходе осмотра его дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции в кухне были обнаружены два свертка, в которых находился каннабис, изготовленный им в ноябре 2010 года для личного употребления. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра, заключениями судебно-химической экспертизы, протоколом о приобщении вещественных доказательств, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Согласно протокола личного досмотра от 8.02.2011 года у ОСОБА_2 в правом наружном кармане спортивной куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен белый пакет с надписью «Абсолют», внутри которого находились два медицинских одноразовых шприца, один объемом 5 мл заполненный на 2 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом, а второй - объемом 2 мл заполненный выше линейки деления жидкостью светло-желтого цвета со специфическим запахом (л.д.4).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №23 от 24.02.2011 года представленная на исследование жидкость массой 0,86г (изначальная масса жидкости равна 1,72г), находившаяся в шприце в пакете №1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,118г (изначальная масса сухого остатка равна 0,236г). Представленная на исследование жидкость в количестве 0,98 (изначальный вес жидкости равен 1,88г), является раствором прекурсора соляной кислоты; количество прекурсора в представленной жидкости в количестве 0,98г составляет 0,88г (количество прекурсора в изначальной жидкости в количестве 1,88 составляет 1,57г) (л.д.19-22).

Согласно протокола осмотра от 9 февраля 2011 года в домовладенииАДРЕСА_1, в деревянном шкафу, стоящим в комнате №5 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с пластиковой застежкой, внутри которого находился бумажный сверток, наполненный высушенным и измельченным веществом растительного происхождения. На вышеуказанном шкафу был также обнаружен и изъят бумажный сверток, наполненный высушенным и измельченным веществом растительного происхождения (л.д.33-34).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №24 от 24.02.2011 года все представленные на исследование вещества массами 1,85г и 4,04г (изначальная масса веществ соответственно равны 2,39г и 4,73г), находившееся в двух свертках в пакете №1, являются особо опасным наркотическим веществом каннабисом; масса каннабиса в перерасчете на высушенное вещество соответственно равны 2,25г и 4,44г (л.д.48-51).

Согласно постановлению следователя СО ЛО на ст.Славянск УМВД Украины в Донецкой области, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, игла в футляре, медицинский пластмассовый шприц емкостью 2 мл, флакон из темно-коричневого стекла объемом 50 мл с этикеткой с надписью «Спирт мурашиный...», наполненный мутной жидкостью темно-коричневого цвета массой 14,2г, спичечный коробок, в котором находятся: бумажный сверток с надписью «Laser», наполненный порошкообразным веществом темно-коричневого цвета, кисточка с металлической окантовкой, металлическое лезвие с надписью «Laser», две части тампонов и часть срезов ногтей в свертке, были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.27).

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.311 ч.2 УК Украины как незаконное приобретения и хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, а также по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, а также как незаконное изготовление, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.

Вместе с тем, суд считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_2 излишне квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, поскольку объективная сторона преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины охватывает объективную сторону данного преступления и отдельной квалификации деяний по ч.1 ст.309 УК Украины в этом случае не требуется, поэтому данную статью из обвинения следует исключить.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим (л.д.91), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление наркотических веществ (л.д.95), у врача психиатра на учете не состоит (л.д.93), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.99), не работает, его полное признание своей вины, и считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы.

В качестве обстоятельства смягчающее наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2

В качестве обстоятельства отягчающее наказание, суд признает рецидив преступлений.

Приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 24 сентября 2010 года ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 510 грн. (л.д.103-104).

Согласно информации и.о. начальника ОГиС г.Дружковки №5529 от 3.03.2011 года ОСОБА_2 по состоянию на 3.03.2011 года штраф по приговору суда в сумме 510 грн. не выплатил (л.д.106).

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 после постановления приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, то в соответствии с требованиями ч.1 ст.71 УК Украины, окончательное наказание следует определить по совокупности приговоров полностью или частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, неотбытое наказание по предыдущему приговору.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 был осужден по предыдущему приговору от 24 сентября 2010 года к штрафу, а по настоящему приговору к лишению свободы, то в соответствии с ч.3 ст.72 УК Украины данное наказание в виде штрафа сложению с другими видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно.

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением двух судебно-химических экспертиз, выполненных НИЭКЦ при УМВД Украины на железной дороге, стоимость каждой составляет 1758 грн. (л.д.23,52). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст. 93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу: медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, игла в футляре, медицинский пластмассовый шприц емкостью 2 мл, флакон из темно-коричневого стекла объемом 50 мл с этикеткой с надписью «Спирт мурашиный...», наполненный мутной жидкостью темно-коричневого цвета массой 14,2г, спичечный коробок, в котором находятся: бумажный сверток с надписью «Laser», наполненный порошкообразным веществом темно-коричневого цвета, кисточка с металлической окантовкой, металлическое лезвие с надписью «Laser», две части тампонов и часть срезов ногтей в свертке, которые хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, квитанция о приеме №2036 от 1.03.2011г. (л.д.28,57), - суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений, определить путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив ОСОБА_2 окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 2 марта 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей и содержать его в СИ г.Артемовска.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст.Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, квитанция о приеме №2036 от 1.03.2011г. (л.д.28,57) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на железной дороге (р/31251272210945, ОКПО 25575919, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) гривен 00 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде, а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17421369 ?

Документ № 17421369 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17421369 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17421369 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17421369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17421369, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 17421369, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17421369 відноситься до справи № 1-221/11

Це рішення відноситься до справи № 1-221/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17421367
Наступний документ : 17421663