Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-424/11
Провадження №22-ц/0390/971/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:21 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31 травня 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С І, вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Гіркополонківської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання договору дарування недійсним, зобов’язання відповідача вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2011 року у даній справі позов задоволено частково.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги представник відповідача не повному розмірі сплатив судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. «з» ч.1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги. Отже за подачу даної апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити 38 грн. 40 коп. судового збору. Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги було сплачено 8,50 грн. судового збору, тому апелянту слід доплатити 29 грн. 90 коп.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач – місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.
Крім цього, згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 відповідачу необхідно оплатити 120 грн. вказаних витрат. Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги було оплачено 30 грн. витрат на ІТЗ, апелянту слід доплатити 90 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат: отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014.
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу –«інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.
Оригінали платіжних документів слід подати апеляційному суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 17420494, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-424/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: