Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4670/11
Провадження №22-ц/0390/1101/11 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.
Категорія:5 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 червня 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л Я, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2011 року в справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради до закритого акціонерного товариства «Лізинг-Нерухомість», ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання добросовісним набувачем майна,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2011 року в даній справі позов прокурора задоволено, в задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.
Відповідно до п. «з» ч.1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, отже за подачу даної апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити 183 грн. 25 коп. судового збору.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити 174 грн. 75 коп. судового збору.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач – місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.
Крім цього, згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 при зверненні з даною апеляційною скаргою необхідно було оплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат
Отже, відповідачу необхідно доплатити 83 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014)..
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу –«інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.
Оригінали платіжних документів слід подати до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 17420441, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4670/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: