Ухвала суду № 17420391, 25.06.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-967/11

Провадження №22-ц/0390/1108/11 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.

Категорія:5 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 червня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

          При подачі апеляційної скарги позивачем було оплачено на неналежний рахунок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі 120 грн., в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частку у спільному майні залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя