Вирок № 17419939, 19.01.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-62/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2011 года Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гонтарь А.Л.

при секретаре Костенко В.М.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

защитников Бондаренко Н.С.

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска Донецкой области, украинца,

гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего,

ранее судимого:

1) 19 февраля 1994 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 144 ч.1

УК Украины к 3 годам лишения свободы с приминением ст. 46-1 УК Украины сроком на

1 год;

2) 19 октября 1994 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 141 ч.2,

43 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

3) 13 мая 1996 года Кировским судом г.Макеевки Донецкой области по ст. 183-3 ч.2, 43

УК Украины к 3 года лишения свободы;

4) 02 сентября 1999 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 142

ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 16

марта 2007 года по отбытию срока наказания, проживающего и зарегистрированного по

адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_3 17 августа 2010 года примерно в 20 часов 40 минут, проезжая на велосипеде в районе ОШ № 8 по ул. Б.Хмельницкого г.Дружковки Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметил несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, напал на них, и , угрожая лезвием ножа, потребовал выдать ему имеющиеся у них материальные ценности. Несовершеннолетние потерпевшие ОСОБА_4 и ОСОБА_5, понимая, что в силу своих физических возможностей они не смогут противостоять подсудимому, передали, имеющиеся у них имущество, а именно потерпевшая ОСОБА_5 передала, принадлежащий ей мобильный телеофн "Nokia-5800", стоимостью 2000 гривен, с картой памяти, емкостью 4 ГБ, стоимостью 200 гривен, сим-карточкой оператора "МТС", стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 5 гривен. Потерпевшая ОСОБА_4 передала подсудимому ОСОБА_3, принадлежащий ей мобильный телефон "LG КР 500", стоимостью 1445 гривен, с картой памяти емкостью 2 ГБ, стоимостью 80 грн., с сим-картою оператора "МТС", стоимостью 35 гривен, на счету которой находилось 70 гривен.

С похищенным имуществом подсудимый ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действиями подсудимого ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1630 гривен, потерпевшей ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2230 гривен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно 17 августа 2010 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал на велосипеде. Возле школы № 8 увидел потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Он подъехал к ним, и угрожая, имеющимся у него лезвием ножа, потребовал отдать мобильные телефоны. ОСОБА_5 отдала ему мобильный телефон "Nokia -5800", а ОСОБА_4 отдала ему мобильный телефон "LG КР 500". Забрав телефоны, он уехал. В содеянном раскаивается.

Суд исследовав доказательства по делу, в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 187 УК Украины как нападение соединенное с угрозой приминения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшеих, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность, сотояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, тот факт, что он на момент совершения преступления судим, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с 15 сентября 2009 года с диагнозом: сочетанное употребление наркотических веществ с вредными последствиями (первентин, марихуанна) (л.д.93), не занимается общественно-полезной деятельностью, в качестве обстоятельства отягчающего вину - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в качестве обстоятельства смягчающего вину - чистосердечное раскаяние, признание вины.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 29 сентября 2010 года (л.д.96) подсудимый ОСОБА_3 употребляет наркотические вещества с признаками заболевания, в принудительном ленчении не нуждается.

Суд считает необходимым подсудимому ОСОБА_3 назначить наказание в виде лешения свободы в пределах санкиции ст. 187 ч. 2 УК Уркаины, что по убеждению суда является обоснованным и справедливым.

По делу была проведена судебно-криминалистическая экспертиза, расходы за проведение которой в сумме 107,14 гривен, суд считает необходимым вызскать с подсудимого в (л.д.112-113).

По делу законным предситавителем потерпевшей ОСОБА_6 был заявлен гражданский иск о взыскании морального ущерба в сумме 5000 гривен, который подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественными доказательствами по делу - необходимо распорядится следующим образом: велосипед "Украина", хранящийся у ОСОБА_2 - оставить у нее, мобильный телефон "Nokia -5800" серийный номер НОМЕР_1 с флешкартою, емкостью 4 ГБ, коробок, гарантийный талон, хранящийся у потерпевшей ОСОБА_5 - оставить у нее, мобильный телефон "LG КР 500", серийный номер НОМЕР_2 с флешкартою емкостью 2 ГБ, коробок, гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_4 - оставить у нее, копии документов хранить в материалах дела, лезвие ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить (л.д.27,62-63,129).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить прежней - содержание в СИЗО № 6 г.Артемовска - до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания- подсудимому ОСОБА_3 исчислять с 19 августа 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра (р/с 35220001000450 МФО 834016 КОД ОКПРО 25574914) судебные издержки в сумме 107 (сто семь) гривен 14 коппеек.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 моральный ущерб в сумме 5000 (пять тысяч) гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: