Вирок № 17419172, 01.08.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
1-151/11
Номер документу
17419172
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№1-151/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 августа 2011 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.

при секретаре Павловой И.В.

с участием прокурора Питерской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого по ст. 309 ч.1 УК Украины с применением ст.71 УК Украины Володарским райсудом 13.08.2004 года 2 годам лишения свободы; по ст. 186 ч.2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины Володарским райсудом 30.10.2006 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 05.05.2010 года условно досрочно по постановлению суда г. Селидово Донецкой области от 23.04.2010 года на 11 месяцев 24 дня, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_2, в период когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь, 10.06.2011 года примерно 09.40 час., умышленно, повторно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, в лесополосе вблизи с. Первомайское Володарского района Донецкой области, сорвал незаконно приобрел 38 растений дикорастущей конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет и переносил при себе.

10.06.2011 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 работниками милиции, указанное наркотическое средство, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы, особо опасным наркотическим средством- каннабисом высушенным весом 96,1 г., было обнаружено и изъято работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что 10.06.2011 года примерно 09.40 час., вышел из дома и направился в сторону ставка, вблизи с. Первомайское Володарского района Донецкой области, направлялся к лесополосе чтобы нарвать для домашних животных травы и увидел среди кустарником дикорастущую коноплю, решил сорвать растения дикорастущей конопли, для дальнейшего употребления путем курения, которые поместил в полиэтиленовый пакет и переносил при себе. 10.06.2011 года, хранящееся у него наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции Володарского РО. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, доказана полностью.

Квалификацию его деяниям органом досудебного следствия по ст.309 ч.2 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, болеет туберкулезом левого легкого в фазе распада, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы.

Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства существенно смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние как в суде так и на предварительном следствии, в совершенном преступлении, болезнь подсудимого в виде туберкулеза левого легкого в фазе распада, учитывая что на иждивении подсудимого находятся мать - пенсионерка и престарелая парализованная бабушка, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, на основании которой необходимо освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием на 1/один/ год и 6 месяцев, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины.

Суд считает, что данное наказание будет целесообразным и достаточным для исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подсудимому ОСОБА_2 необходимо оставить прежнюю подписку о невыезде.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 450,24 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: каннабис высушенный весом 96,1 грамм (после экспертного исследования) хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющий ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2(двух) лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 /один/ год и 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Мариупольского отделения Научно- Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области / - 450 /четыреста пятьдесят/ гривен 24 копейки за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: каннабис высушенный весом 96,1 грамм (после экспертного исследования) хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Демочко Т.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17419172 ?

Документ № 17419172 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17419172 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17419172 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17419172, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 17419172, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17419172 відноситься до справи № 1-151/11

Це рішення відноситься до справи № 1-151/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17419157
Наступний документ : 17469746