ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1876/11
02.08.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, є фізичною особою підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи фізичною особою - підприємцем, у строк до 01.03.2011р. не подав форму №10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 р.» до Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, відповідно до «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звіту форми № 10-ПІ», а також не виконав нормативу щодо працевлаштування інвалідів у кількості одного робочого місяця у 2010 році, відповідно до ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України».
ОСОБА_2 у суд не зявився, сповіщався належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КпАП України, а саме: невиконання посадовою особою нормативу щодо працевлаштування інвалідів, а також неподання до фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
На підставі ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривен.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 17415990, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1876/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: