Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-307/11року
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2011 року м.Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася 18.04.2011 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до положень частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому діючим законодавством та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спрви.
Позивач є інвалідом І групи, відповідно до посвідчення НОМЕР_1, виданого 20.07.2006 року, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору згідно пункту 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ України «Про державне мито».
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду сплачуються у порядку та розмірі, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 року № 1258 із наступними змінами.
Згідно вказаного Порядку у справах позовного провадження з розгляду справи немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці) передбачена сплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 37 гривень.
Пільги щодо сплати судового збору, передбачені пунктом 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ України «Про державне мито», не поширюються на вимоги про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За таких обставин, позивачу потрібно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду в розмірі 37 (тридцять сім) гривень на розрахунковий рахунок 31212259700031, одержувач: Державий бюджет м. Судак, код платежу 22050001, ЄДРПОУ 34740672, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, символ звітності банку 259.
Вказані вимоги закону позивачем не виконані. Інші підстави для звільнення від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, передбачені законом, позивачем не наведені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Сич
Судове рішення № 17414905, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-307/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: