Постанова № 17412317, 30.06.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
3-1732/11
Номер документу
17412317
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1732/11

30.06.2011 рокум. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, рік народження та місця народження не встановлено, головного бухгалтера ВАТ « Сімферопольський завод пластмас», що розташовано: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

03.06. 2011 року відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ВАТ «Сімферопольський завод пластмас», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого актом документальної перевірки № 3875/23 -2/00203602 від 06.04.2022 року, а саме: заниження податку на прибуток 38405 грн.; завищення відємного значення обєкту оподаткування у сумі 5784133 грн.; ПДВ 1505397 грн., було порушено п.п.4.1.1., п. 4.1. ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства ” №283/97-ВР від 22.05.1997 року; п.9.8. ст.. 9 , п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та в строк.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується копією акта.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП , при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, оцінивши докази, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002, код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17412317 ?

Документ № 17412317 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17412317 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17412317 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17412317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17412317, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 17412317, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17412317 відноситься до справи № 3-1732/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1732/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17412315
Наступний документ : 17412318