07 квітня 2008 р.
Вх. 1363
Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна ,
розглянувши матеріали
за позовом Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Снятинської міської ради, м.Снятин, вул. Шевченка,70 Івано-Франківська
область
про : стягнення заборгованості в сумі 59050 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана
позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин.
В
порушення вимог ст. 54 ГПК України в позовній заяві не вказано ідентифікаційні
коди, найменування і номери раунків сторін у банківських установах.
Згідно до п. 3-1 ст.57 ГПК України
до позовної заяви додається доказ про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно
постанови Кабінету міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. із змінами і
доповненнями від 15.11.06 та 13.04.07 розмір оплати інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу складає
118 грн.
На
виконання вимог Закону України "Про
державний бюджет на 2007р." УДК в м. Івано-Франківську з 12.02.07р.
відкрито рахунок по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справ в судах № 31216259700002 код платежу 22050000, отримувач -
місцевий бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ отримувача - 20568100, банк
ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014.
Подане
платіжне доручення № 154 від 28.03.08 свідчить про перерахування інформаційних
послуг на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр" в порушення
вищезазначеного.
Заявником не додано доказів
надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 36 “Правил надання послуг
поштового зв'язку”, затверджених Постановою КМУ від 17.08.02р. № 1155 (надалі
Правила), розрахункова квитанція
видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.
Належним доказом направлення позовної
заяви та документів, що додаються до заяви сторони є бланк вкладення, який відповідно до вимог ч. 2 п. 78 Правил
заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник об'єкта поштового
зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох
примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, а другий вкладається до поштового відправлення.
Проте,
з квитанції № 4235 від 02.04.08 доданої позивачем не вбачається, які саме
документи направлені відповідачу.
Суд
вважає, що допущені заявником порушення
є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.
За
таких обставни та керуючись п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну
заяву № 52 від 27.03.08 та додані до неї документи на 9 аркушах повернути
позивачу.
Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Максимів Тетяна Володимирівна
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______ Бандура
Володимир Степанович
Часті запитання
Який тип судового документу № 1741223 ?
Документ № 1741223 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1741223 ?
Дата ухвалення - 07.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1741223 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1741223 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1741223, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 1741223, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 1741223 відноситься до справи №
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
