Постанова № 17412066, 05.08.2011, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 4-47/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.08.2011 года

Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи: Янжулы А.С.

при секретаре: Щочка Н.В.

с участием прокурора: Ноздрина Н.Н.

рассмотрев представление следователя СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции Орленко В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт. Красногригорьевка, Никопольский район, Днепропетровской обл., украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, не работающий, холост, прож: АДРЕСА_1, ранее судим: 20.02.2006г. Марганецким городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст.307, ст. 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

05 августа 2011 года в Марганцкий городской суд Днепропетровской области обратился следователь СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2.

Согласно представления следователя Ганноченко А.А. обвиняется в том, что 03.05.2011г., в дневное время суток ОСОБА_2 в лесопосадке, расположенной по ул. Киевской в г. Марганце, путем подбора найденного, умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.ст.307, 317 УК Украины, приобрел около 12,6 гр. наркотического средства каннабис, которое, сразу же после приобретения, храня при себе, умышленно, незаконно, повторно, без цели сбыта, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины, перенес от места приобретения, в квартиру АДРЕСА_1, где, начиная с момента приобретения, умышленно, незаконно, повторно, без цели сбыта, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины хранил наркотическое средство каннабис, весом около 12,60г., при этом часть его, весом 0,72г. 3.05.2011 года сбыл гр-ну ОСОБА_3, часть указанного наркотического средства, весом около 2 гр. в период времени с 03.05.2011г. до 06.07.2011 г. употребил для собственных нужд, путем курения, продолжая, таким образом, по состоянию на 06.07.2011 г. умышленно, незаконно, повторно, без цели сбыта, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины, намереваясь использовать для собственных нужд, хранить в АДРЕСА_1 около 9,88 гр. наркотического средства каннабис, часть которого 06.07.2011 года примерно в 15.00 часов общим весом примерно 1 г. сбыл гр. ОСОБА_4, а остальное указанное наркотическое средство весом 8,88 г. продолжал умышленно, незаконно, повторно, без цели сбыта, ранее совершив преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 317 УК Украины хранить на подоконнике жилой комнаты в АДРЕСА_1, до тех пор, пока в тот же день, то есть 06.07.2011г., около 15 час. 30 мин. незаконно хранимое гр-ном ОСОБА_2 наркотическое средство каннабис, весом 8,88 г. было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Согласно заключения эксперта №32/10-172 от 13.07.2011 г. вещество изъятое 06.07.2011 года у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса сухого вещества составляет 8,78 г. (согласно заключения специалиста № 32/10-330 от 07.07.2011 года масса сухого вещества составляла 8,88г.)

Помимо того, 03.05. 2011 г., около 16 час. 00 мин. в районе кладбища, расположенного по ул. Щербины в г. Марганец у гр-на ОСОБА_2, возник внезапный умысел на незаконный сбыт имевшегося у него наркотического средства каннабис, весом 0,72 г., после чего, с целью реализации возникшего умысла, гр-н ОСОБА_2 умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, здесь же и сразу же, то есть 03.05.2011 г. около 16 час. 05 мин. на территории кладбища, расположенного по ул. Щербины в г. Марганец, умышленно, повторно, незаконно, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, сбыл 0, 72 гр. особо опасного наркотического средства каннабис, гр-ну ОСОБА_3, который, в свою очередь, 03.05 2011 года примерно в 18.00 часов добровольно выдал сотрудникам милиции в Марганецком ГО приобретенное им у гр-на ОСОБА_2 наркотическое средство каннабис, весом 0,72 г.

Согласно заключения эксперта №32/10-172 от 13.07.2011 г. вещество изъятое 03.05.2011 года у гр. ОСОБА_3, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса сухого вещества составляет 0,62 г. (согласно заключения специалиста № 32/10-231 от 11.05.2011 года, масса сухого вещества составляла 0,72г.)

Также гр-н ОСОБА_2, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, 03.05.2011 г., около 16 час. 00 мин. в районе кладбища, расположенного по ул. Щербины в г. Марганце, путем рассказов о наступлении эйфории после употребления наркотических средств, а именно особо опасного наркотического средства марихуана, умышленно возбудил у несовершеннолетнего ОСОБА_3 желание попробовать употребить наркотическое средство марихуана, тем самым склонив его к употреблению наркотических средств.

Помимо того, 06.07.2011 г. около 15.00 час. ОСОБА_2, находился в квартире АДРЕСА_1, где у него возник внезапный умысел на незаконный сбыт части имевшегося у него наркотического средства каннабис, весом около 1,0 г., после чего, с целью реализации возникшего умысла, гр-н ОСОБА_2 умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 315, 317 УК Украины, здесь же и сразу же, то есть 06.07.2011г., около 15 час. 05 мин. в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_2 сбыл около 1,0 гр. особо опасного наркотического средства каннабис, гр-ну ОСОБА_4, который, в свою очередь, часть приобретенного у гр-на ОСОБА_2 указанного наркотического средства весом около 0,43 г. тут же, по указанному адресу, с разрешения последнего, употребил для собственных нужд, путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис, весом 0,57 г. в этот же день у гр-на ОСОБА_4 было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Согласно заключения эксперта №32/10-172 от 13.07.2011г. вещество, изъятое 06.07.2011 г. у гр. ОСОБА_4 содержит тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса сухого вещества которого составляет 0,47г (согласно заключения специалиста № 32/10-329 от 07.07.2011 года, масса сухого вещества составляла 0,57г).

Также 06.07.2011 года около 15.10 час. гр. ОСОБА_2 действуя умышленно, незаконно, повторно предоставил помещение своей квартиры АДРЕСА_1, гр-ну ОСОБА_4, для незаконного употребления наркотических средств, в результате чего, с согласия ОСОБА_2, гр-н ОСОБА_4 в указанной квартире здесь же и сразу же, используя деформированную бутылку из полимерного материала, употребил путем курения особо опасное вещество каннабис, общим весом около 0,43 гр.

Согласно заключения эксперта №32/10-172 от 13.07.2011 года на деформированной бутылке из полимерного материала обнаружены следы особо опасного наркотического средства каннабис.

Кроме того ОСОБА_2 17.06.2011 г. примерно в 23.00 час., находился в кафе «Джокер», расположенном по ул. Ворошилова в г. Марганец, где у него возник умысел на тайное похищение какого-либо имущества с данного кафе.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное похищение какого-либо чужого имущества, примерно в 23.05 час. ОСОБА_2 из женской сумки, которая висела на спинке стула в кафе «Джокер»по ул. Ворошилова в г. Марганец, принадлежащей ОСОБА_5, умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил кошелек кожаный, стоимостью 120 грн., с денежными средствами в сумме 500 грн., принадлежащие ОСОБА_5

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_5 причинен материальный ущерб на сумму 620 грн.

Так же ОСОБА_2 09.03.2011 г. примерно в 15.30 час., находился возле дома АДРЕСА_2, где у него возник умысел на тайное похищение какого-либо имущества с территории вышеуказанного домовладения.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное похищение какого-либо чужого имущества с вышеуказанного домовладения, примерно в 15.40 час. ОСОБА_2 путем свободного доступа, с территории домовладения АДРЕСА_2, умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил металлическую опору газопровода низкого давления длиной 3.5 м., диаметром 100 мм. весом 37,82 кг. стоимостью 132,08 грн., принадлежащую ОАО «Днепропетровскгаз».

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2 ОАО «Днепропетровскгаз», причинен материальный ущерб на сумму 132,08 грн.

Также 09.03.2011года примерно в 16.00 час. ОСОБА_2 находясь возле домовладения АДРЕСА_2, достоверно зная, что ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, который находился вместе с ним в указанном районе, является несовершеннолетним, предложил ему, путем уговоров, продать краденное имущество, а именно металлическую опору газопровода низкого давления длиной 3.5 м., диаметром 100 мм. весом 37,82 кг., которую ОСОБА_2 похитил 09.03.2011 года примерно в 15.40 с территории домовладения АДРЕСА_2 (при вышеуказанных обстоятельствах), чем вызвал у последнего желание совершить данное преступление, таким образом умышленно вовлек ОСОБА_6 в преступную деятельность.

После этого ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_6 продали указанное краденное имущество.

Кроме этого 21.10.2010г. Пятихатским районным судом Днепропетровской области на основании постановления гр-ну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 установлен административный надзор сроком на один год, согласно которого ОСОБА_2 установлены следующие ограничения, с которыми он был ознакомлен:

1. Запрет выхода с дома (квартиры) с 22.00 час. до 06.00 час.

2. Запрет выезда по личным вопросам за пределы города (района).

3. Появляться в милицию для регистрации два раза в месяц.

Однако ОСОБА_2, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, самовольно, без уважительных причин, не сообщив работникам милиции, в первых числах мая 2011г. покинул свое место жительства, а именно АДРЕСА_1, где проживал до 06.07.2011 года, а также в связи с отсутствием в г. Марганец не являлся в отделение милиции на регистрацию и по избранному им месту жительства отсутствовал, чем нарушил пункты № 2, № 3 указанного постановления об установлении административного надзора от 21.10.2010г.

09 июля 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 31111297, по признакам ч.2 ст.307 УК Украины.

09 июля 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 31111297-01, по признакам ч. 2 ст.309 УК Украины.

09 июля 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 31111297-02, по признакам ч.1 ст.317 УК Украины.

13 июля 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 31111286, по признакам ч.2 ст. 307 УК Украины.

13 июля 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 31111301, по признакам ч. 2 ст.185 УК Украины.

17 июля 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 31111286 Доп. 1, по признакам ч. 2 ст.315 УК Украины.

26 июля 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 31111328, по признакам ч. 1 ст.304 УК Украины.

15 июля 2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 была изменена квалификация действий подозреваемого по уголовному делу № 31111119, по признакам ч. 1 ст.185 УК Украины на ч.2 ст.185 УК Украины.

27 июля 2011 года постановлением следователя СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины вышеуказанные уголовные дела были объединены и приняты к производству.

02 августа 2011 года в 17-00 час. по подозрению в совершении указанных преступлений, в порядке ст. 115 УПК Украины, был задержан ОСОБА_2.

04 августа 2011 года ему было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.315, ч.2 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.304, ст. 395 УК Украины.

Следователь СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ставит вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как обвиняемый совершил тяжкие преступления.

Рассмотрев представление следователя, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав обвиняемого, который возражает против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просит не применять к нему меру пресечения в виде содержания под стражей.

Выслушав следователя, который поддерживает представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Выслушав мнение прокурора, который считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2 необходимо удовлетворить.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, что дает основания считать, что он может скрыться от следствия и суда, продолжать преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу, кроме того, применение к ОСОБА_2 более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу не обеспечит его надлежащего процессуального поведения.

Согласно ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения учитывается тяжесть совершенного преступления в совершении, которого обвиняется лицо, а так же обстоятельства, характеризующие данное лицо.

Суд считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области удовлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.315, ч.2 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.304, ст. 395 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания, то есть с 17 часов 00 минут 02 августа 2011 года.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья: А. С. Янжула