08 квітня 2008 р.
Справа № 19/38
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
При секретарі Гринюк О.В.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача ТзОВ "Торговий дім
"Пластпайп", вул.Галицька,
201, м. Івано -Франківськ,76018
про : стягнення
заборгованості в сумі 3100, 00 грн.
Представники:
Від
позивача: ОСОБА_2.- представник,
(довіреність № б/ н від 05.04.08.)
Від
відповідача: Мельник А.В.- представник,
(довіреність № б/н від 13.01.08)
Представникам сторін
роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст. 20,22 ГПК України.
Клопотань щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.
СУТЬ СПОРУ: Приватний
підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ТзОВ "Торговий дім
"Пластпайп" про стягнення заборгованості в сумі 3100, 00 грн.
Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. одані Розглянувши документи і матеріали,
подані учасниками процесу та зібрані судом , заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і
повно з"ясувавши всі обставини, на
яких грунтуються їх вимоги та
заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за
правильне взяти до уваги наступне.
Позивачем, приватним
підприємцем ОСОБА_1 на підставі усної заявки відповідача, ТзОВ "Торговий дім "Пластпайп" здійснено
одноразове транспортне перевезення товару по території України.
За згодою сторін, позивач
зобов”язався виконати перевезення матеріальних цінностей маршрутом м. Івано - Франківськ - м. Кіровоград - м.
Черкаси, а відповідач взяв на себе зобов”язання оплатити надані послуги.
Вартість перевезення встановлювалась
за домовленістю сторін та відповідно до акта виконаних робіт від 12.04.07. становить 3100, 00 грн.
Позивачем, в обгрунтування позовних
вимог та як доказ виконання договірних зобов”язань подано товарно - транспортну
накладну серії ЛГ №105882 та акт виконаних робіт від 12.04.07, якими відповідач
підтвердив до сплати позивачу 3100, 00 грн. за належним чином виконані роботи
(зазначені документи наявні в матеріалах справи).
31.08.07. та 25.11.07. позивач звернувся на адресу відповідача з листами -
претензіями, в яких вимагав вжити необхідних заходів щодо сплати вищевказаної
заборгованості, однак дані претензії відповідачем залишено без розгляду та
відповіді.
Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов висновку про належність виконання позивачем зобов”язання
щодо здійснення перевезення вантажу та
забезпечення його доставки по обумовленому сторонами маршруту.
Відповідно приписів, які встановлено
п. 3 ст.64 Цивільного кодексу України, укладення договору перевезення вантажу
підтверджується складанням транспортної накладної
( коносамента або іншого
документа).
Згідно Правил перевезень вантажів
автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства
транспорту України №363 від 14.10.1997р.,товарно - транспортна накладна -
єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що
призначений для списання товарно - матеріальних цінностей, обліку на шляху їх
переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського
обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку фактично
виконаної роботи.
Жодних претензій у встановленому
законом порядку щодо здійсненого позивачем перевезення відповідачем не заявлено, однак оплати за виконані послуги
останнім не здійснено.
Відповідно до приписів, які встановлено ст. 4 та ст. 11 ЦК
України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами
виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші
правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі,
інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 15-16 ЦК України
кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є
правовідношення, в якому одна сторона зобов”язана вчинити на користь другої
сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити
гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов”язку.
Статтею 526 Цивільного Кодексу
України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до пункту 4 частини третьої
статті 129 Конституції України та відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Наявність заборгованості в сумі
3100,00 грн. станом на час розгляду справи підтверджується матеріалами справи.
Доказів, які б свідчили про сплату суми боргу або ж спростували доводи позивача
суду не подані.
За наведених обставин, враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований матеріалами справи, не
спростований відповідачем, сума боргу визнана ним повністю, тому позовні
вимоги підлягають до задоволення в
повному обсязі.44 ГПК України пере Поняття особи, яка є адвокатом, наводиться в статті 2 Закону України
“Про адвокатуру”, де зазначено, що адвокатом може бути громадянин України, який
має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника
адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво
про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката
України.
Таким чином, судові витрати за участь
адвоката у розгляді справи підлягають оплаті в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі
послуги надавались, а їх сплата підтверджується відповідними фінансовими
документами.
Витрати позивача, пов'язані з оплатою
ним послуг адвоката підтверджуються наявним у матеріалах справи: договором про
надання юридичних послуг №102 від 04.03.08. , посвідченням адвоката №557, квитанцією про сплату відповідних
послуг в сумі 200 грн. №103236 від 07.03.08.
З огляду на зазначене, відповідно до
ст.ст. 44, 49 ГПК України, відшкодування судових витрат та витрат понесених позивачем на оплату послуг адвоката в
сумі 200,00 грн. слід покласти
на відповідача.
Враховуючи викладене у відповідності
до ст.ст. 124, 129 Конституції України, та керуючись Цивільним кодексом
України, Законом України "Про адвокатуру", ст. ст.33, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ
"Торговий дім "Пластпайп", вул.Галицька, 201, м. Івано
-Франківськ,76018 (. код 34084523) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, (ідент. код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 3100,00 грн., 102,00 грн. державного мита, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., витрати понесені на оплату послуг адвоката у розмірі 200 грн.
Наказ видати післі набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Максимів Тетяна Володимирівна
рішення підписане 11.04.08
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______ Вінтоняк
Оксана Іванівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1741206 ?
Документ № 1741206 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1741206 ?
Дата ухвалення - 08.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1741206 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1741206 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1741206, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 1741206, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1741206 відноситься до справи № 19/38
Це рішення відноситься до справи № 19/38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
