Постанова № 1741129, 26.03.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1563/08

категорія 45

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2008 року м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Новицькому Є.А.

за участю прокурора та представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства „Мостовське” про стягнення штрафу до Державного бюджету України в розмірі 850 грн., -

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку просить стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 850 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач не подав до Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію: річний звіт про своє фінансово-господарське становище і результати діяльності за 2006 рік, чим порушив вимоги Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, а відповідно до постанови №162-ЖИ від 17.08.2007 року до відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Відповідач постанову не оскаржив, в добровільному порядку штрафи не сплатив, тому є підстави для стягнення штрафів у судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. При причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: відповідачем, як суб”єктом підприємницької діяльності було допущено порушення законодавства, яке регулює правовідносини у сфері обігу цінних паперів. Так Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.01.2000 року №3 передбачає надання реєструвальному органу регулярної інформації про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності: річні звіти.

Всупереч зазначеним вимогам, відповідач не надав позивачу річний звіт за 2006 рік, що встановлено актом про правопорушення на ринку цінних паперів №162-ЖИ від 08.08.2007 року.

Постановою №162-ЖИ від 17.08.2007 року до відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідач постанову про застосування до нього фінансових санкцій у вигляді штрафів не оскаржив, штраф в розмірі 850 грн. в добровільному порядку не сплатив.

Суду заперечень не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 94 КАС України не стягуються.

Керуючись Законом України „Про цінні папери та фондовий ринок”, Законом України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, Положенням про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.01.200 року №3, ст.ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позов прокурора задовольнити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Мостовське” ( вул. Окунєва, 9, с. Мостове, Андрушівський район, р/р 260031353 в ЖОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 311528, код 05396132) в доход Державного бюджету України ( на р/р 31118106600002 в УДК м. Житомира, МФО 811039, код 22062319) штрафні санкції в розмірі 850 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Євпак