Вирок № 17410215, 20.07.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-94/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Верхогляд О.О.

з участю прокурора - Шило С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джезказган Карагандинської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, невійськовозобов”язаного, працюючого фізичною особою підприємцем, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей віком 8 та 12 років, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2009 року ОСОБА_1 з метою отримання кредитних коштів для будівництва житлового будинку з надвірними підсобними приміщеннями звернувся у Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, що розташований по АДРЕСА_2 де голова цього фонду є ОСОБА_2, яка роз”яснила йому порядок оформлення кредиту, підстави його надання та вказала, що обов”язковою умовою для його отримання є наявність довідки про доходи із місця роботи за останні 12 місяців.

В цей же день ОСОБА_1 подав до фонду заяву №28 від 03.08.2009 року з проханням надати йому кредит в сумі 100000грн. терміном на вісім років для будівництва житлового будинку з надвірними підсобними приміщеннями за адресою АДРЕСА_3

11.08.2009 року близько 08 год.00хв. ОСОБА_1 отримавши із різних інстанцій всі необхідні довідки та інші документи для пред”явлення у фонд, достовірно знаючи, що у нього в наявності офіційного стажу роботи мається лише 6 місяців, а необхідною умовою є наявність довідки про доходи за 12 місяців, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1 маючи незаповнений бланк довідки про доходи, умисно власноручно вніс до нього відомості про те, що він по трудовому договору працював у ПСП „Більшовик Агро” з серпня 2008 року по лютий 2009 року на посаді комерційного директора і отримав заробітну плату за 6 місяців у загальній сумі 12200 грн.

Заповнивши вказану довідку ОСОБА_1 в графі директора головного бухгалтера посвідчив своїм підписом внісши до неї вигадане прізвище, яку для надання довіреності затвердив відтиском печатки і штампом ліквідованого підприємства „Більшовик-Агро” і.к.32547507.

Окрім цього, 20.08.2009 року близько 12 год. ОСОБА_1 знаходячись в Дніпропетровському обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, що розташований за вищевказаною адресою умисно в підтвердження своєї платежоспроможності надав виготовлену ним фіктивну довідку про доходи разом із необхідними документами на отримання кредиту та в цей же день уклав кредитний договір № 198/08/09-Б і отримав грошові кошти на цільове призначення.

Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні злочинів, передбачених ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України визнав повністю і пояснив, що він дійсно 11.08.2009 року близько 08 год.00хв. для отримання кредиту в Дніпропетровському обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, отримавши із різних інстанцій всі необхідні довідки та інші документи для пред”явлення у фонд, достовірно знаючи, що у нього в наявності офіційного стажу роботи мається лише 6 місяців, а необхідною умовою є наявність довідки про доходи за 12 місяців, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1 маючи незаповнений бланк довідки про доходи, умисно власноручно вніс до нього відомості про те, що він по трудовому договору працював у ПСП „Більшовик Агро” з серпня 2008 року по лютий 2009 року на посаді комерційного директора і отримав заробітну плату за 6 місяців у загальній сумі 12200 грн., що не відповідає дійсності.

Заповнивши вказану довідку, в графі директора та головного бухгалтера посвідчив своїм підписом внісши до неї вигадане прізвище, яку для надання довіреності затвердив відтиском печатки і штампом ліквідованого підприємства „Більшовик-Агро” і.к.32547507.

20.08.2009 року близько 12 год. знаходячись в Дніпропетровському обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, що розташований за вищевказаною адресою він умисно в підтвердження своєї платежоспроможності надав виготовлену ним фіктивну довідку про доходи разом із необхідними документами на отримання кредиту та в цей же день уклав кредитний договір № 198/08/09-Б і отримав грошові кошти на цільове призначення в сумі 25 тис.грн.

Кредит сплатив повністю, щиро кається, сприяв розкриттю злочину, просить закрити провадження в справі на підставі ст.ст.45 та 48 КК України.

Крім цього, вина ОСОБА_1 доказана також матеріалами справи:

- рапортами працівників Царичанського РВ ГУМВС України в області про виявлення скоєння ОСОБА_1 даних злочинів (а.с.4-5);

- копією заяви ОСОБА_1 до фонду про надання кредиту в сумі 100000грн. від 03.08.2009 року (а.с.21);

- копією довідки про доходи на ОСОБА_1 №72 від 11.08.2009 року ПСП „Більшовик-Агро” про заробітну плату за період з серпня 2008 року по січень 2009 року на загальну суму 12200грн. (а.с.53);

- копією Статуту ПСП „Більшовик-Агро”, засновником якого є ОСОБА_3 (а.с.66-72);

- протоколом огляду, в ході якого ОСОБА_3 добровільно видала печатку та штамп ПСП „Більшовик-Агро” і.к.32547507, які ОСОБА_1 без відома останньої використав, цим самим підробив довідку про доходи (а.с.84-85);

- протоколом виїмки у Дніпропетровському обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі кредитної справи № 198/08/09Д від 20.08.2009 року відносно ОСОБА_1 (а.с.89,90);

- постановою про залучення до справи речових доказів: кредитної справи ОСОБА_1 № 198/08/09Д від 20.08.2009 року, печатки та штампа ПСП „Більшовик- Агро” і.к. 32547507, які зберігаються при матеріалах справи (а.с.91);

- вимогами про спецперевірку та судимість ОСОБА_1., згідно яких він раніше не судимим, але двічі притягався до кримінальної відповідальності, в зв”язку з чим постановою Царичанського райсуду Дніпропетровської області від 29.12.2005 року кримінальна справа відносно нього по ст.ст.366 ч.2, 358 ч.2, 190 ч.2 КК України провадженням закрита на підставі ст.7 КПК України, та постановою Царичанського райсуду Дніпропетровської області від 07.06.2006 року кримінальна справа відносно нього по ст. 358 ч.1 КК України провадженням була закрита на підставі ст..7КПК України та ст.48 КК України(а.с.96-99);

- позитивною довідкою-характеристикою з місця проживання, довідкою з лікарні про не перебування на обліку у лікаря нарколога, психіатра(а.с.100,102).

Вислухавши підсудного, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 по ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України доказана повністю, його дії вірно кваліфіковано по ч. 1 ст. 358 КК України, як він, своїми навмисними діями, які виразились у внесенні в бланк довідки про доходи завідомо неправдивої інформації, її посвідчення підписом, печаткою та штампом, тобто вчинив підроблення документа з метою його подальшого використання; по ч.3 ст.358 КК України, як він своїми навмисними діями, які виразились у наданні завідомо підробленої довідки про доходи у Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, тобто вчинив використання завідомо підробленого документа.

При виборі міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, позитивну характеристику з місця проживання, помякшуючі обставини: щире каяття, ту обставину, що збитки не завдані, раніше не судимий, ту обставину, що раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, в зв”язку з чим постановою Царичанського райсуду Дніпропетровської області від 29.12.2005 року кримінальна справа відносно нього по ст.ст.366 ч.2, 358 ч.2, 190 ч.2 КК України провадженням закрита на підставі ст.7 КПК України, та постановою Царичанського райсуду Дніпропетровської області від 07.06.2006 року кримінальна справа відносно нього по ст.. 358 ч.1 КК України провадженням була закрита на підставі ст..7КПК України та ст..48 КК України, тому суд вважає, що знову підстави для закриття даної кримінальної справи на підставі ст.45,ст.48 КК України відсутні, але мається можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без відбування покарання, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази:

-вилучену у Дніпропетровському обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, розташованого за адресою АДРЕСА_2 кредитну справу щодо ОСОБА_1 № 198/08/09Д від 20.08.2009 року, яка зберігається при матеріалах кредитної справи (а.с.91) повернути Дніпропетровському обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, розташованого за адресою АДРЕСА_2

-печатку та штамп ПСП „Більшовик Агро” і.к.32547507, які зберігаються при матеріалах справи (а.с.91) - повернути його засновнику ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України, та призначити йому покарання:

-по ст. 358 ч.1 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;

-по ст.358 ч.3 КК України - у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбування ОСОБА_1 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи;

-періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази:

-вилучену у Дніпропетровському обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, розташованого за адресою АДРЕСА_2 кредитну справу щодо ОСОБА_1 № 198/08/09Д від 20.08.2009 року, яка зберігається при матеріалах кредитної справи (а.с.91) повернути Дніпропетровському обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, розташованого за адресою АДРЕСА_2

-печатку та штамп ПСП „Більшовик Агро” і.к.32547507, які зберігаються при матеріалах справи (а.с.91) - повернути його засновнику ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 15-денний строк, з дня оголошення, з подачею апеляції через районний суд.

Головуюча: О.М.ГУДИМ