Постанова № 17408562, 04.08.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-821/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірськ АР Крим, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.01.2011 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд на строк 12 місяців із встановленням таких обмежень у вигляді:

1) заборони відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

2) заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години;

3) зявлятися в ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються ОВС);

4) письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.

Постановою СДІМ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 було встановлено зявлятися на реєстрацію кожні 1, 3 понеділок місяця, з даною постановою ОСОБА_1 був ознайомлений 14.02.2011 року.

Встановлені обмеження за вказаними постановами ОСОБА_1 порушує, оскільки 02.05.11р., 16.05.11р., 06.06.11р. не з'явився на реєстраціюдо Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаних правопорушеннях, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно тричі не зявився на реєстрацію у встановлені дні, оскільки забув про це.

Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002697 від 27.05.2011 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002903 від 20.06.2011 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002697 від 20.06.2011 року;

-копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.01.2011 року;

-копією постанови СДІМ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про встановлення дат реєстрації;

-копією реєстраційного листка;

-рапортом СДІМ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим.

Згідно довідки Білогірського РВ (а.с.8) ОСОБА_1 12.04.2011 року постановою Білогірського районного суду АР Крим притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

Ураховуя, що в провадження Білогірського районного суду надійшли три адміністративних матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, зазначені адміністративні матеріали обєднати в одне провадження.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1- є його щире каяння.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.2ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 36, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення №№ 3-821/11, 3-822/11, 3-823/11 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження, надавши єдиний № 3-821/11.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: