Рішення № 17406493, 03.08.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2928/11/0121

Справа № 2-2928\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

3 серпня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнській Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 88\03 від 24.01.08р., відповідачу ОСОБА_4 був наданий кредит в сумі 16700 грн. з терміном погашення до 24.01.2011р. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплачувати відсотки у розмірі 24% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно згідно графіку, який є додатком до договору. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Відповідно до п. 3.2.10 Кредитного договору позивач має право стягувати з відповідача пеню за невиконання чи неналежне виконання умов договору. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що за неналежне виконання зобовязань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми невиконаних зобовязань. На підставі ст. 1050 ч. 2 ЦК України банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 07.12.2010р. становить 22673 грн. 63 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 13540 грн. 14 коп., заборгованість по відсоткам 6625 грн. 62 коп., плата за пропуск платежів 2507 грн. 87 коп. Виконання зобовязань позичальника перед Банком забезпечувались поручительством ОСОБА_5, про що укладено Договір поруки від 24.01.08р. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань за кредитним договором. Оскільки боржник та поручитель порушили умови договорів, просить стягнути з відповідачів суму боргу солідарно та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, пояснивши, що за договором кредиту відповідач повинен сплачувати відсотки, погашати суму кредиту, згідно графіку, що ним порушувалося. Виконання зобовязань позичальника перед Банком забезпечувались поручительством ОСОБА_5, тому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості солідарно, а також понесені по справі витрати.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про час розгляду справи сповіщені у порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України, тобто належним чином повідомлені про час розгляду справи, ніяких заяв не надали, тому суд вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 24.01.08р. укладений договір кредиту № 88\03, з якого виходить, що позивач надав відповідачу ОСОБА_4 кредит в сумі 16700 грн. на строк до 24.01.2011р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24% (ар.с. 52-54).

Договором поруки від 24.01.08р. ОСОБА_5, як поручитель, прийняла на себе зобовязання при невиконанні ОСОБА_4 боргових зобовязань перед кредитором, погасити фактичну заборгованість по кредиту в межах 16700 грн., нараховані штрафи, відсотки, а також інші зобовязання (ар.с. 56).

Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно, згідно з графіком, який є додатком до договору (ар.с. 54-зв).

Пунктом 4.3 Кредитного договору від 24.01.08р. передбачено, що за неналежне виконання зобовязань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми невиконаних зобовязань.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачів перед позивачем на 07.12.2010р. складає 22673 грн. 63 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 13540 грн. 14 коп., заборгованість по відсоткам 6625 грн. 62 коп., плата за пропуск платежів 2507 грн. 87 коп. (ар.с. 51).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Просторне, Джанкойського району Автономної Республіки Крим і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Батальне Ленінського району Республіки Крим солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнській Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) код ЄДРПОУ 19017842, тр\рах. № 37396880020, МФО № 380537 заборгованість в сумі 22673 грн. 63 коп. (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят три грн. 63 коп.), повернення судового збору в сумі 226 грн. 74 коп. (двісті двадцять шість грн. 74 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 1065 грн. (одна тисяча шістдесят пять грн..), а всього 24085 грн. 37 коп. (двадцять чотири тисячі вісімдесят пять грн. 37 коп.)

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -