Постанова № 17406093, 01.08.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-607/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Новий Мир Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі фізичною особою підприємцем, що використовує у своїй діяльності труд найманих працівників, у порушення вимог ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України, у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника ОСОБА_2 до роботи у своєму магазині, не уклала з нею трудовий договір у письмовій формі та не зареєструвала його у Совєтському районному центрі зайнятості. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе не визнала, однак її винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/707 від 19 липня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- Актом перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з питань додержання вимог законодавства про працю № 01-25-31/896 від 19 липня 2011 року, що містять виявлені в ході перевірки порушення вимог законодавства про працю;

- листом контрольних мір № 120 з обслідування місця здійснення підприємницької діяльності від 05 липня 2011 року, згідно з яким трудовий договір між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та допущеним нею до роботи працівником ОСОБА_2 не укладений.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, що посягає на трудові права громадян, а також дані про особу ОСОБА_1 та ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що повною мірою буде відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 41 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: