Справа № 3-592/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Лохівка Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1., будучі фізичною особою підприємцем, що використовує у своїй діяльності труд найманого працівника та є відповідальним за контроль над своєчасною виплатою заробітної плати на своєму підприємстві і додержанням вимог законодавства про працю, у квітні, травні та червні 2011 року у порушення вимог ст.115 КЗпП України допустила виплату заробітної плати працівнику підприємства один раз в місяць, а також у порушення вимог ст. 110 КЗпП України не повідомляє працівника про суму заробітної плати, що належить до виплати, та про розміри і підстави утримань із заробітної плати, крім того у порушення вимог ст. 10 Закону України «Про відпустки» допустила відсутність графіка відпусток на 2011 рік, та не підписала табель обліку робочого часу за червень 2011 року, чим допустила його невідповідність формі П-5 затвердженої наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку документації статистики праці». Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1. не з'явилася, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у її відсутності.
Винність ОСОБА_1. повністю підтверджується доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/690 від 15 липня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1.;
- Актом перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1. з питань додержання вимог законодавства про працю № 01-25-31/877 від 15 липня 2011 року, що містять виявлені в ході перевірки порушення вимог законодавства про працю;
- копією табеля обліку використання робочого часу на підприємстві фізичної особи підприємця ОСОБА_1. за червень 2011 року, у якому відсутній підпис останньої;
- картко-довідкою про виплату заробітної плати у квітні-червні 2011 року, підтверджується виплата фізичною особою підприємцем ОСОБА_1. заробітної плати один раз на місяць і не доведення до відома працівника про суму заробітної плати, що належить до виплати, та про розміри і підстави утримань із заробітної плати.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, що посягає на трудові права громадян, кількість порушень вимог законодавства про працю, а також дані про особу ОСОБА_1. та ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що повною мірою буде відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 41 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 17405978, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-592/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: