29.07.2011
Справа № 3 1128/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції в Ленінському районі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2011 р. об 11 год. 30 хв., ОСОБА_2 на автомобілі DAEWOO LANOS TF 69 держ. номер НОМЕР_1 здійснював перевозку пасажирів по маршруту м. Щолкіне с. Мисове, Ленінський район, АРК без державної реєстрації на здійснення даного виду діяльності. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 58 Господарського кодексу України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини не явки не повідомив.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення КН № 699756 від 17.06.2011 р. (а.с. 3), копією акту обстеження (а.с. 2), які він підписав та з ними погодився.
Оскільки в адміністративному матеріалі відсутні відомості про приналежність транспортного засобу DAEWOO LANOS TF 69 держ. номер НОМЕР_1 саме ОСОБА_2 (крім запису в протоколі про адміністративне правопорушення), крім того даний автомобіль під час складання адміністративного матеріалу на ОСОБА_2 не вилучався, суд позбавлений можливості при призначенні адміністративного стягнення вирішити питання про конфіскацію даного транспортного засобу, та стягнення слід призначити без застосування конфіскації.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 164 ч.1, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Українець Л.І.
Судове рішення № 17404685, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1128/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: