Постанова № 17404155, 01.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

01.08.2011

справа №3/0108/2044/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в м. Керч АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером МПП «СБ», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст.163-4, ч. 1 ст. 164-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 720315 від 21.07.2011 р., документальною позаплановою невиїзною перевіркою Малого приватного підприємства «СБ», головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, результати якої оформлені Актом № 547/23-1/19178858 від 11.07.2011 р., виявлені факти неутримання та неперерахування податкових зобовязань з податку з доходів фізичних осіб за період з жовтня 2008 р. по червень 2011 р. в сумі 871,50 грн., а також подання податкової звітності розрахунку за формою 1-ДФ з недостовірними відомостями.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала.

До суду, будучи належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи на надала, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Частиною 1 статті 164-1 КУпАП передбачена відповідальність за неподання чи несвоєчасне подання громадянами декларацій про доходи або включення в декларацію недостовірних відомостей, не здійснення або неналежне здійснення обліку доходів та витрат, для яких законами України встановлена обовязкова форма обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Виходячи з того, що Актом № 1658/23-1/32063234 від 22.11.2010 р. виявлені вказані вище порушення, за що головний бухгалтер як посадова особа підприємства несе відповідальність, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Виходячи з того, що диспозицією ч.1 ст.163-4 КУпАП охоплюється також неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в діях ОСОБА_1, як головного бухгалтера підприємства відсутній склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-1 КУпАП, відповідальність за яке несуть лише громадяни, а не посадові особи юридичної особи, провадження у справі за вказаною статтею підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1

Окрім визнання вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом (а.с.1), копією Акту № 547/23-1/19178858 від 11.07.2011 р. (а.с.2-5).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.163-4, ч. 1 ст. 164-1, 247, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков