Постанова № 17402583, 08.07.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1363/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2011 р. м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої: АДРЕСА_1,

пенсіонерки,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2011 року ОУ відділу податкової міліції ДПІ в Сімферопольському районі АРК л-том міліції Антонів А.І. було виявлено, що ОСОБА_1 займалась господарчою діяльністю, повязаною із роздрібної реалізацією вина на розлив за гроші населенню без наявності документів дозвільного характеру, а саме: без дозволу місцевих органів самоврядування на розміщення обєкту виносної торгівлі, наявність якого передбачена ст.30 Закону України „Про місцеве самоврядування”; без наявності торгового патенту, наявність якого передбачена абз. ”а” п.п.267.1.1 п.267.1 ст.267 Податкового кодексу України; без наявності ліцензії на роздрібну реалізацію алкогольних напоїв, наявність якої передбачена ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, кон”ячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” і п.9 ст.9 Закону України „Про ліцензування окремих видів господарчої діяльності”, а також без свідоцтва про державну реєстрацію в якості субєкту господарчої діяльності, наявність якого передбачена ч.1 ст.58 Господарчого кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 23 червня 2011 ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом згодна, займається реалізацією вина на розлив в торговому наметі з початку червня 2011 року, вина належить їй.

Вина ОСОБА_1. підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1., даних нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, актом закупівлі товару, протоколом перевірки обєкту виносної торгівлі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення у відношення ОСОБА_1. за вищевказане адміністративне правопорушення, враховуючи характер скоєного нею правопорушення, особистість порушника, ступінь її провини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення, без конфіскації майна.

Помякшуючих і обтяжуючих провину ОСОБА_1. обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164 ч.1, 256, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач Державний Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026 без конфіскації майна.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК О.В.Лягіна 08.07.2011 3-1363/2011