ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 10.04.08р. |
| Справа № 28/112-08
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 869 грн. 13 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники: Від прокурора: Кузьменко С.В. посв. №57 Від позивача: Ягодка Н.Г. -дов. від 26.12.07р. Від відповідача:ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1заборгованість по орендній платі в розмірі 1 7 38 грн. 34 коп., пеню 130 грн. 79 коп. та судові витрати. Позивач та прокурор наполягали на задоволенні позовних вимог. Відповідач проти позову заперечував. На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Між Криворізькою міською радою та приватним підприємцемОСОБА_106.07.2005р. було укладено договір оренди земельної ділянки № 615. Згідно предмету договору орендодавець на підставі рішення міської ради від 25.05.2005р. № 3167 надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку прибудинкової території житлового будинку відповідно до частки власності у житловому будинку для розміщення вбудованого магазину промтоварів. Згідно розділу 3 договору, договір укладено на 10 років Пунктом 4.6 договору передбачено, що у разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення боргу, за кожний календарний день прострочення його сплати. Позивач свої зобов'язання за договором виконував своєчасно та в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання щодо розрахунку по орендній платі виконував несвоєчасно та не в повному обсязі та за ним рахується заборгованість за період з квітня 2006 по жовтень 2007р. в сумі 1 738 грн. 34 коп. Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в 1 738 грн. 34 коп. заборгованості по орендній платі, 130 грн. 79 коп. пені. Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1, код ЄДРПОУ 33874388) 1738 грн. 34 коп. заборгованості по орендній платі, пеню 130 грн. 79 коп. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005, код бюджетної класифікації 22090200) державне мито в сумі 102 грн., на користь управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача: відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
|