YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 1739958, 20.03.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

20.03.2008

Номер справи

536-2008а

Номер документу

1739958

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2008

Справа №2-16/536-2008А

За позовом - Державної податкової інспекції в Ленінському районі АРК (98200, Ленінський район, с.м.т. Леніне, вул.. Дзержинського,7, р/р 35210001002491 в УДК в АРК МФО 824026, код по ЄДРПОУ : 34243570)

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_1)

Про стягнення 117,44 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Вишняков М.В. - ст.. державний податковий інспектор, дов. № 13657/10/10-0 від 14.11.2007 року

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач - ДПІ в Ленінському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з останнього 117,44 грн. заборгованості по єдиному податку.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином - оголошення про виклик в судове засідання надруковано в газеті «Крымские известия» №44 (4004) від 06.03.2008р. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірки доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації № 21290000000001918 від 14.08.2006 року була проведена державна реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, перебуває на обліку ДПІ в Ленінському районі

СПД ОСОБА_1 є платником єдиного податку, згідно до заяви від 21.03.2006 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік, відповідачем було отримано свідоцтво про сплату єдиного податку на 2006 рік серії НОМЕР_2 за видом діяльності «Роздрібна торгівля». Ставка єдиного податку за видом підприємницької діяльності, обраної відповідачем затверджена рішенням 24 сесії 4 скликання Ленінської селищної ради від 18.11.2005 року та складає 130 грн. на місяць.

Згідно Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 30.07.1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 грн. на місяць.

Так, станом на 11.12.2007 року податковий борг СПД ОСОБА_1 по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб з урахуванням часткової сплати складає 117,44 грн. в тому числі податок - 117,44 грн.

ДПІ в Ленінському районі відповідно до чинного законодавства вживались заходи по стягненню з відповідача податкового боргу, а саме: у відповідності з п.6.2 ст. 6 закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III позивач надіслав на адресу відповідача дві податкові вимоги. Перша податкова вимога від 18.12.2006 року № 1/649 на суму 117,44 грн. У зв'язку неможливістю вручення поштової кореспонденції та відповідно до акту від 26.09.2007 року № 36/10/24-0 розміщено на дошці податкових повідомлень, та друга податкова вимога від 29.10.2007 року № 2/969 на суму 117,44 грн. У зв'язку з неможливістю вручення поштової кореспонденції та відповідно до акту від 12.11.2007 року № 37/10/24-0 розміщено на дошці податкових повідомлень.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу 117,44 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_1, р/р не відомі ) в доход місцевого бюджету Ленінської сільської ради ( код платежу 16050200, р/р 24211379700180 в ГУ ДКУ в АРК м. Сівміерополь, МФО : 824026, ЗКПО 34740646) 117,44 грн. заборгованості по єдиному податку.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1739958 ?

Документ № 1739958 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1739958 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1739958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1739958 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1739958, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1739958, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1739958 відноситься до справи № 536-2008а

Це рішення відноситься до справи № 536-2008а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1739955

Наступний документ : 1739960

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;