Рішення № 17396134, 06.07.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-1908/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2011 року позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 з 18.06.2003 року є членом КС «Азовська кредитна компанія». 29.09.2008 року між філією №2 кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28349/08-Ф2, згідно якого відповідачка ОСОБА_1. отримала кредит на споживчі потреби в сумі 5 148 гривень, терміном на 24 місяці. Згідно з п.1.2. Кредитного договору за користуванням кредиту відповідач повинен сплачувати 0,11% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 29.09.2008 року з метою забезпечення позову за кредитним договором між філією №2 Кредитного союзу та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір застави № 28349/08 -Ф2. предметом договору застави був придбаний відповідачкою товар. За весь час користування кредитом відповідачкою ОСОБА_1 були призведені наступні платежі: 29.09.2008р. 520 грн., залишок за кредитом склав 4628 гривень. У звязку з несвоєчасним погашенням платежів, згідно графіку платежів, утворилась заборгованість згідно з п.1.2.,8 у розмірі 23 779,13 грн. Залишок по кредиту склав 4628 грн. Оскільки з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 21.01.2011 року складає 23 779,13 грн. На підставі викладеного просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 23779,13 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 237,79 грн. та інформаційно - технічного послуг у розмірі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання зявились, позивні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 29 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» в особі начальника відділення КС «АКК» ОСОБА_3 та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28349/08-Ф2 про надання грошових коштів в сумі 5148 гривень зі сплатою 0,11 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 24 місяці.

29 вересня 2008 року між Філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна спілка» в особі начальника відділення КС «АКК» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір застави № 28349/08 Ф2, згідно з яким предметом застави є товар який придбала відповідачка.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 28349/08-Ф2 від 29.09.2008 року станом на 21.01.2010 року заборгованість складає 23 779,13 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що за Кредитним договором № 28349/08-Ф2 від 29.09.2008 року склалася заборгованість перед Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» у сумі 23779,13 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 237,79 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 629 ЦК України, 10,11,60, 79, 88,212-215, 224-226 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» юридична адреса: 87500 місто Маріуполь, пр. Леніна, будинок №83, р/р № 26500215026981 в Укрсоцбанке в місті Маріуполі, МФО 334185, отримувач Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія» ОКПО - 23031894 суму заборгованості у розмірі 23779 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят девять ) грн.. 13 коп., суму сплаченого судового збору 237 (двісті тридцять сім ) грн. 79 коп. та суму сплаченого інформаційне технічного забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) гривень, а всього 24 136 (двадцять чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 92 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ______