Вирок № 17396071, 21.07.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-412/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Кульбачній В.В.,

за участю прокурору Папакіца Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, освіта середньо технічна, жонатого, працюючого ПАТ «ММК»ім.. Ілліча», стан 1700, слюсарем, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2009 року в денний час, ОСОБА_1 знаходячись в лісосмузі розташованої поблизу ЖМР «Східний»в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, діючи навмисно, незаконно придбав ( назбирав ) рослини дикоростучої коноплі, та там же незаконно виготовив ( висушив та подрібнив) особливо небезпечний наркотичній засіб - каннабіс висушений, та перевіз його на громадському транспорті за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 де незаконно зберігав його за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

2 червня 2011 року в період часу з 19 годині 20 хвилин по 20 годину 30 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено металевий контейнер в якому знаходився поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, масою 16,0 грам, що в перерахунку на сухий засіб складає 14,41 грама, який ОСОБА_1 навмисно незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для особистого вживання без цілі збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Рослини коноплі знайшов в серпні 2009 року в лісосмузі. Назбиравши рослини коноплі він подрібнив їх та на автобусі перевіз до дому, де положив в поліетиленовий пакунок склав в металевий контейнер та зберігав в шухляді на кухні за місцем свого проживання. У скоєному щиро кається, пояснив, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_1 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, працює, за місцем проживання характеризується добре, щиро кається, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як помякшуючі провину обставини.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.

Речові докази по справі: металевий контейнер з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, вагою 9,8 грам, та пластикову пляшку з сіменами каннабіса, загальною вагою 46,2 грама, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041264 від 20 червня 2011 року) підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 450 гривен 24 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без змін залог.

Після набрання вироком законної сили повернути засудженому ОСОБА_1 суму залога в розмірі 850 гривень.

Речові докази по справі: металевий контейнер з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, вагою 9,8 грам, та пластикову пляшку з сіменами канна біса, загальною вагою 46,2 грама, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041264 від 20 червня 2011 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 450 гривен 24 копійки за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ______