Рішення № 17395988, 12.07.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
2-182/11
Номер документу
17395988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-182/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство „Дельта Банк”, посилаючись на те, що 16 грудня 2009 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та відповідачем укладено кредитний договір № 001-09501-161209, відповідно до умов якого відповідач на підставі письмової заяви за погодженням із банком отримав в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності грошові кошти в сумі 30000 гривень. Відповідно до даного договору відповідач зобовязувався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 16 грудня 2010 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобовязується щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами.

Позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору, про що банком направлено позичальнику повідомлення про усунення порушень, але він так і не виконав своїх зобовязань за кредитним договором.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, в сумі 2589 грн. 23 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду направив заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, із заявами про розгляд справи у його відсутність не звертався.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору та додатків до нього (а.с. 6-13) встановлено, що між ТОВ "Комерційний банк "Дельта” та відповідачем 16 грудня 2009 року укладено кредитний договір № 001-09501-161209, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору на підставі письмової заяви відповідача, за погодженням із банком надав останньому в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності грошові кошти в сумі 30000 гривень.

Відповідно до вищевказаного договору відповідач зобовязувавсь повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 16 грудня 2010 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобовязується щомісячно, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 2589, 23 грн. відповідно до тарифу.

З виписок банку по рахунку відповідача станом на 21.03.2011 року встановлено, заборгованість по кредитному договору становить 2589,23 грн..

Вказана сума боргу відповідачем на даний час не сплачена.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 1 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 2589, 23 грн. та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 610, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26254903279320 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 2589 (дві тисячі пятсот вісімдесят девять) гривень 23 копійки, та судові витрати: судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17395988 ?

Документ № 17395988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17395988 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17395988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17395988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17395988, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 17395988, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17395988 відноситься до справи № 2-182/11

Це рішення відноситься до справи № 2-182/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17395921
Наступний документ : 17395990