Рішення № 17394584, 01.08.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-711/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Максімовій Н.О.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2011 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та комісії за розрахункове обслуговування. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №400047830 від 21 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_2, останній був наданий кредит для придбання товарів у сумі 13804 гривні 86 копійок строком погашення до 22 квітня 2011 року зі сплатою 6% річних за користування кредитом, щомісячною комісією у розмірі 274грн.72коп., комісією за видачу кредиту у розмірі 1254грн.86коп.

Всупереч умовам, встановленим п.п.2.6. 2.7., 3.3.2. кредитного договору, відповідач не сплачує щомісячні платежі на повернення кредиту в обумовлений договором строк, а саме, відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач зазначав, що станом на 4 травня 2011 року відповідач ОСОБА_2 не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 21942грн.33коп., а тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору за №400047830 від 21 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_2, останній був наданий кредит для придбання товарів у сумі 13804 гривні 86 копійок строком погашення до 22 квітня 2011 року зі сплатою 6% річних за користування кредитом, щомісячною комісією у розмірі 274грн.72коп., комісією за видачу кредиту у розмірі 1254грн.86коп. (а.с.6-8).

Згідно з п.п.2.6.-2.9. цього договору відповідач зобов'язався щомісячно рівними частинами поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі 694грн.72коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 4 травня 2011 року має заборгованість у розмірі 21942грн.33коп., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 12379грн.74коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1046грн.27коп., комісія за розрахункове обслуговування в розмірі 8516грн.32коп., що підтверджуються розрахунком позивача, який перевірений судом і визнаний правильним (а.с.5).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

З огляду на зазначене з відповідача, на користь позивача підлягає стягненню вказана заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 21942грн.33коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 219грн.42коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,599,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), на розрахунковий рахунок №37396880020, код банку 380537, код в ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №400047830 від 21 квітня 2008 року станом на 4 травня 2011 року: заборгованість за кредитом в розмірі 12379 гривень 74 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1046 гривень 27 копійок, комісія за розрахункове обслуговування в розмірі 8516 гривень 32 копійки, а всього 21942 (двадцять одна тисяча девятсот сорок дві) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ВАТ "ВіЕйБі Банк") судовий збір у розмірі 219 (двісті девятнадцять) гривень 42 копійки; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути нею подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя