Справа №2-161/08
2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
14 квітня 2008 р.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Радчишиній Н.О.
за участю прокурора ___________
адвоката ___________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом закритого акціонерного товариства “Агрокомбінат” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідно договору від 01 березня 2007 року відповідач отримала позику у позивача в розмірі 36 288,58 грн. Згідно п. 8 договору позичальник зобов'язана повертати позику щомісячно рівними частками по 500 грн щомісячно. Однак відповідач умов договору не виконує, позику не повертає. Згідно п. 12 договору, у випадку порушення умов договору, позичальник, крім суми позики, сплачує позикодавцеві штраф в розмірі 10% від суми договору. Просив позов задоволити та стягнути з відповідача 36 288,58 грн боргу та 3 628,86 грн суми штрафу.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст. 76 ЦПК України, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав, тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно п.6 договору безпроцентної цільової позики від 01.03.2007 року відповідач отримала у позивача позику в розмірі 36 288,56 грн, яку, відповідно п. 8 вказаного договору зобов'язана повертати щомісячно рівними частками по 500 грн . Згідно п. 12 договору, у випадку порушення умов договору, позичальник, крім суми позики, сплачує позикодавцеві штраф в розмірі 10% від суми договору.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором було встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530,1046,1047,1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов закритого акціонерного товариства “Агрокомбінат” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Агрокомбінат” (р/р 2600301663599 в Укрексімбанку м.Тернополя МФО 338879 КОД ЗКПО 31138298 ) 36 288,58 грн заборгованості по договору , 3 628,86 грн штрафу, та 429,17 грн судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 1739448, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-161/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: