Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-217/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі: Демчук В. І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2.
В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Обставини в сім”ї склались таким чином, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини у листопаді 2010 року і з того часу батько дитини проживає окремо і добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом.
Позивачка просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Позивачка у попереднє судове засідання не з»явилася, в поданій заяві вказала, що свої позовні вимоги вона підтримує в повному об»ємі та просила справу розглядати у її відсутності.
Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, однак у заяві, яка надійшла на адресу суду вказав, що заявлені позовні вимоги визнає повністю і не заперечував проти їх задоволення та просив справу розглянути у його відсутності.
Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Із свідоцтва про одруження, вбачається, що 30 серпня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №45.
В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записаний ОСОБА_2.
Із довідки №712 від 30.05.2011 року, виданої виконкомом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, її життям не цікавиться.
Відповідно зі ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, а також вимоги позивачки, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України,
Суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя с.Мотовилівка Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнення розпочати з 15 червня 2011 року
Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гри. на р/рахунок №31418537700312, одержувач Любарська селищна рада, банк одержувача - ГУ ДКУ в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 04345664, код платежу 22090100.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок №31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк одержувача ГУ ДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 220625501, код платежу 22050001, призначення платежу - за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.І.Замега
Судове рішення № 17393947, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-217/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: