Ухвала суду № 17392207, 29.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.07.11 Справа№ 5015/4150/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани

про: видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.06.2011р. у справі № 60/03.11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани

до відповідача: Державного підприємства „Залучанський спиртовий завод”, с. Долішнє Залуччя, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.

про: стягнення заборгованості в розмірі 604921,32 грн.

За участю представників:

від заявника (стягувача) –Сабан М.Р. –представник;

від боржника –не з’явився

Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на стягнення з Державного підприємства „Залучанський спиртовий завод” суми 604921грн., присудженої до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.06.2011р. у справі №60/03.11.

В судове засідання представник заявника з’явився, вимоги про видачу наказу підтримує. 29.07.2011 року в канцелярію суду потупила довідка від заявника (вх.№17042/11 від 29.07.2011 року), в якій заявник підтверджує, що на день звернення із заявою про видачу наказу рішення третейського суду набрало законної сили, окрім того, зазначає, що відповідачем рішення третейського суду не виконане, та рішення третейського суду не оскаржене.

Боржник явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №78362 00012930.

Розглянувши подану заяву та витребувану з Постійно діючого Третейського суду справу №60/03.11, а також заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою Відповідальністю „Транс-Сервіс-1” звернулося до Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” з позовом до Державного підприємства „Залучанський спиртовий завод” про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу №15/03/10-21 Н від 15 березня 2010 року, розмір якої становить 604 921,32грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.06.2011р. у справі №60/03.11 вирішено стягнути з Державного підприємства „Залучанський спиртовий завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” 500 000,00грн. основного боргу, 59 613,07грн. пені, 57 257,64грн. суму, на яку збільшилася заборгованість у зв”язку з інфляцією, 11 533,02грн. 3 проценти річних від простроченої суми та 1 700,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Справа розглядалась Постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” у складі правознавця Демчик Ольги Ігорівни на підставі п 7.1 Договору купівлі-продажу №15/03/10-21 Н від 15 березня 2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” та Державним підприємством „Залучанський спиртовий завод”.

Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено.

Як вбачається із поданих суду матеріалів, Державне підприємство „Залучанський спиртовий завод”, знаходиться за адресою: 78363, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Долішнє Залуччя, ідентифікаційний код: 00375390.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника заявника та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що вимога заявника про видачу наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду встановлений ст.56 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст.ст.2, 50, 55, 57 Закону України «Про третейські суди»сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов’язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконується зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред’явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Отже, назване рішення третейського суду підлягало негайному виконанню зобов’язаною стороною –Державним підприємством „Залучанський спиртовий завод”, оскільки строк виконання рішення у самому рішенні не вказаний. Як вбачається з матеріалів справи, на день розгляду заяви про видачу наказу, рішення третейського суду боржником не виконане.

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про обставини, передбачені ст.56 Закону України «Про третейські суди», за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. Таких доказів не подано господарському суду при розгляді заяви стягувача про видачу наказу на примусове виконання рішення.

На підставі викладеного суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.06.2011р. у справі № 60/03.11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 86, 116, ст.ст. 1227-12211 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.06.2011р. у справі № 60/03.11 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.06.2011р. у справі № 60/03.11.

3. Справу №60/03.11 повернути Постійно діючому Третейському суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація”.

Суддя Іванчук С.В.