Рішення № 17391983, 03.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"03" серпня 2011 р. Справа № 12/167(15/60(16/85))

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 12/167(15/60(16/85))

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час", с. Фурманівка Новоукраїнського району

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Урожай, с. Фурманівка Новоукраїнського району

про стягнення збитків в сумі 36 334 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2011 року по даній справі позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з селянського (фермерського) господарства "Урожай" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" збитки в сумі 32603,00 грн, державне мито в сумі 326,03 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 278,12 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак при прийнятті вказаного рішення не було вирішено питання про розподіл витрат за проведення судової експертизи.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Із матеріалів справи вбачається, що за проведення судової будівельно-технічної експертизи Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Новий час" було сплачено 2064,00 грн, що підтверджується копією рахунку № 379-380/23 від 21.02.2011 року.

З огляду на те, що розподіл між сторонами сум, які підлягають сплаті за проведення експертизи проводиться за правилами розподілу державного мита (пункт 9 Роз'яснення Вищого арбітражного Суду України №02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 04.03.1998 р. з подальшими змінами та доповненнями), враховуючи положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд покладає витрати за проведення судової експертизи на відповідача- селянського (фермерського) господарства "Урожай пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статями 49, 88, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Урожай, с.Фурманівка Новоукраїнського району, код ЄДРПОУ 23221092 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час", с. Фурманівка Новоукраїнського району, код ЄДРПОУ 04341991 - 1852,03 грн витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Т.В. Макаренко