Рішення № 17391886, 02.06.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.06.2011

№ 2-947/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Здоровиці О.В.

при секретарі Руденко Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача. Аргументував свій позов тим, що 05 лютого 2009 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ була проведена перевірка дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією для населення», в результаті якої виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключенняструймовприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника, минаючи прилад обліку. Накид дротів на лінію електропередач. Електрична енергія споживається, але лічильник не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 035239 від 05.02.2009 року. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 952 грн.10 коп. Добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає, тому позивач просить задовольнити позов, а також стягнути на його користь понесені ним судові витрати.

Представник позивача діюча на підставі довіреності ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Добропільського РЕМ суму боргу за безобліково спожиту електричну енергію в розмірі 952 грн.10 коп., а також судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення про вручення судової повістки. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі, направив за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню матеріального збитку, у зв*язку з порушенням правил користування електроенергією.

Згідно абз.7 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, фактично мешкає та є власником квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1. Наведене підтверджується копією особового рахунку, виписаного в КП «Добропільська служба єдиного замовника»на підставі договору купівлі-іпродажу № 3229 від 23.09.2000 року.

На ім»я споживача ОСОБА_2 у Добропільському РЕМ відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.

Пунктом 48 «Правил користування електричною енергією для населення»передбачено, що споживач несе відповідальність перед енергопостачальником за викрадання електричної енергії в разі навмисного втручання в роботу електролічильника.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.3, п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 04 травня 2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями) - споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. У разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушень Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт складається в двох примірниках.

З акту № 035239 від 05.02.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення(а.с.8) вбачається, що на момент перевірки в квартирі відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключенняструймовприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника, минаючи прилад обліку. Накид дротів на лінію електропередач. Електрична енергія споживається, але лічильник не враховується, про що було складено вишевказаний акт, з яким споживач ОСОБА_2погодилася, підписавши його.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що на підставі акта, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величиною споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

У зв'язку з вищевказаним порушенням, Добропільським РЕМ був зроблений

перерахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного акту, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕУ № 562 від 04.05.2006 року.

Суд погоджується з розрахунком збитків за актом № 035239 від 05.02.2009 року, який мається в матеріалах справи, з якого вбачається, що розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», становить 952 грн. 10 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачем ОСОБА_2 Правил користування електроенергією, тому він повинен відшкодувати позивачу суму заподіяних безобліковим використанням електричної енергії збитків в розмірі 952 грн. 10 коп.

Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено

рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача, на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн.00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 грн., сплата яких підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями.

Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006 р. №562, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224-225, 228, 232, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в розмірі 952 грн.10 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Добропільського РЕМ 952 (дев»ятсот пятдесят дві) гривні 10 копійок, в рахунок відшкодування шкоди за безоблікове користування електроенергією, на р\рахунок 260343031291 МФО 335106, код ЄДРПОУ - 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Добропільського РЕМ - понесені судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одну) гривню на р\рахунок 26001301570047 у філії ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

02.06.2011