Постанова № 17391440, 22.06.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.06.2011 Справа № 3-933/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2,

за ч.4 ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

З Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 832730 від 06.06.2011 року за ч.4 ст. 184 КпАП України, щодо ОСОБА_1

Згідно адмінпротоколу ОСОБА_1 ухиляється від виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 26.05.2011р. о 17:00 год. разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконо проникли у квартиру ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, з якої, таємно викрали DVD-програвач «Самсунг»з пультом управління, заподіявши останньому матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн., тобто вчинив кримінально карані дії.

За даним фактом, щодо ОСОБА_3 27.05.2011р. порушено кримінальну справу за ч. 3 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КпАП України, оскільки в діях її неповнолітнього сина ОСОБА_2 є ознаки злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КпАП України, та дане правопорушення останній скоїв у віці до 14-ти років, тобто не досягнувши віку настання кримінальної відповідальності.

Факт скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується адмінпротоколом, який нею підписаний і не оспорюється, її визнавальними поясненнями та свідченнями сина, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 184 ч. 4, ст.221 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 4 КпАП України, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень (на р/р 31114106700035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686542, бюджет м.Добропілля, Банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області).

У разі несплати ОСОБА_1 накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.М. Лаврушин

22.06.2011