Вирок № 17391384, 09.06.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
1-277/11
Номер документу
17391384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

09.06.2011

№ 1-277/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2011 года г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьиЗдоровицы Е.В.

при секретареРуденко Ю.В.

при участии

прокурораЖук Р.Н.

защитникаОСОБА_1

подсудимогоОСОБА_2.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Доброполье Добропольского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, в середине сентября месяца 2010 года, в дневное время суток, возле «Родника-купальни»в п.Святогоровка Добропольского района Донецкой области, с четырех кустов дикорастущей конопли, сорвал верхушечные соцветия, которые поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и поместив в два полиэтиленовых пакета и газетный сверток хранил в квартире для личного употребления без цели сбыта. Своими действиями ОСОБА_2 грубо нарушил требования ЗУ “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах“, ЗУ «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими”.

07.03.2011 года в 10.45 часов работники милиции, в присутствии двух понятих и ОСОБА_2, с личного письменного разрешения ОСОБА_3, по месту жительства ОСОБА_2, произвели осмотр квартиры АДРЕСА_1. В результате осмотра в зальной комнате, между креслами и в мебельной стенке, в хрустальной вазе был обнаружен полиэтиленовый пакет и газетный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, зеленого цвета, массой 25,80 грамм в полиэтиленновом пакете и 37,10 грамм в газетном свертке. Кроме этого в ходе осмотра кухни, под мойкой был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, зеленого цвета массой 0,71 грамм. Обнаруженные вещества растительного происхождения согласно заключения судебно-химической экспертизы № 567 от 15.04.2011 года является особо опасным наркотически средством каннабисом массами (в пересчете на сухое вещество) 23,48 г., 33,76 г, 0,65 г. Общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 63,61 г., которое как пояснил ОСОБА_2 принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью и суду пояснил, что сентябре месяце 2010 года в дневное время суток, он, проходя мимо «Родника-купальни»в п.Святогоровка Добропольского района Донецкой области увидел четыре куста дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные соцветия и поместив их в полиэтиленовый пакет перенес пешком к себе домой по адресу АДРЕСА_1. Дома, высушив и измельчив данную коноплю он ,для удобства разделил ее, и разложил в два полиэтиленовых пакета и газетный сверток положил в квартире на хранение. Один из полиэтиленовых пакетов он положил в зальной комнате между кресел, второй в зальной комнате в мебельную стенку, в хрустальную вазу. Газетный сверток с коноплей он хранил в кухне под мойкой. Данную коноплю он хранил для себя с целью личного употребления. О том, что он курит коноплю и хранит ее дома он никому не рассказывал. 07.03.2011 года около 11.00 часов работники милиции, с разрешения его матери ОСОБА_3, в его присутствии и присутствии двух понятых произвели осмотр данной квартиры и обнаружили вышеуказанное спрятанное ОСОБА_2 наркотическое вещество, которое было опечатано и изъято. Работниками милиции он пояснил, что данное вещество принадлежит лично ему для употребления без цели сбыта. Размер наркотического вещества он не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подверждается также иными собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в судебном заседании, подтверждается, что последняя вместе со своим сыном подсудимым, проживает по адресу АДРЕСА_1. О том, что ее сын употребляет наркотики и хранит их в квартире, где они проживают она не знала. Пояснила, что 07.03.2011 года около 10.45 часов к ним домой пришли работники милиции и с ее письменного разрешения, в ее присутствии и присутствии ее сына ОСОБА_2, двух понятых произвели осмотр их квартиры. В результате осмотра были обнаружены два полиэтиленовых пакета и газетный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, зеленого цвета, которые как пояснил ее сын ОСОБА_2 работникам милиции, принадлежат последнему и данное вещество является коноплей. Обнаруженное было опечатано и изъято.

Показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании подтверждается факт осмотра, обнаружения и изъятия в квартире АДРЕСА_1 двух полиэтиленовых пакетов и газетного свертка с веществом растительного происхождения, которое, как пояснил ОСОБА_2 принадлежит лично ему и является коноплей.

Протоколом осмотра и изъятия от 07.03.2011 года, план-схемой к нему (л.д.5-8) подтверждается, что при осмотре квартиры АДРЕСА_1, в зальной комнате между креслами был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, а также в зальной комнате, в мебельной стенке, в хрустальной вазе, был обнаружен полиэтиленовый пакет с аналогичным веществом и на кухне, под мойкой, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Данные обнаруженные вещества, как пояснил ОСОБА_2 являются коноплей, которую он сорвал в сентябре 2010 года возле «Родника-Купальни»п.Святогоровка Добропольского района.

Протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д.48-50).

Заключением судебно-химической экспертизы № 567 от 15.04.2011 года (л.д.41-46), согласно которой вещество в полиэтиленовых пакетах и бумажном свертке, изъятое в квартире по адресу АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массами ( в пересчете на сухое вещество) 23,48г, 33,76 г. и 0,65 г.. Общая масса предоставленной на первоначальное исследование составляет 63,61 г.

Заключением судебно-наркологической экспертизы № 31 от 15.04.2011 года подтверждается, что ОСОБА_2 страдает зависимостью от каннабиноидов и алкоголя, нуждается в лечении (л.д.51).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства каннабис, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее не судимого, не работающего, страдающего зависимостью от каннабиноидов и алкоголя, посредственно характеризующего в быту.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний в ходе судебного следствия.

Отягчающих вину обстоятельствм по делу суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа последнему будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ (л.д.46) по делу составляют 562 грн.80 коп. и в соответствии со ст.92 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен (восемьсот пятьдесят гривен).

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет опечатанный склейкой с оттиском печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттиском нумератора «124484», с находящимися внутри двумя полиэтиленовыми пакетами и бужмажным свертком с наркотическим веществом каннабисом общей массой 63,61 грамм - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ в размере 562 грн.80 коп. (пятьсот шестьдесят две гривен 80 коп) на расчетный счет № 31253272210095, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.11.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судьяЕ.В.Здоровица.

09.06.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 17391384 ?

Документ № 17391384 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17391384 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17391384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17391384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17391384, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 17391384, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17391384 відноситься до справи № 1-277/11

Це рішення відноситься до справи № 1-277/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17391180
Наступний документ : 17391413