ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2011 р.
Справа № 5004/1339/11 За позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"
до відповідача: Волинського обласного відділення всеукраїнського об'днання ветеранів
про стягнення заборгованості в сумі 3999,86грн., пені - 141,94грн., 3% річних - 117,24грн., суми інфляційних втрат - 367,38грн.
Суддя Черняк Л.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 05.01.11р. №77/08
від відповідача: н/з
Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Суть спору: позивач ДКП „Луцьктепло” просить стягнути з відповідача- Волинського обласного відділення всеукраїнського об'днання ветеранів на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло»4964 грн.42 коп., в т.ч. суму заборгованості в розмірі 3999 грн. 86 коп., пеню в розмірі 141 грн.94 коп., 3% річних в розмірі 117 грн.24 коп.,367 грн.38 коп. збитків від інфляції та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав пояснення від 02.08.2011року (вх. №01-29/10229/11) в якому зазначив, що відповідно до п. 3.1 договору на надання послуг по теплопостачанню № 1-90 ву 01.12.2001р. встановлено, що споживач оплачує теплопостачальній організації вартість наданих послуг по діючих тарифах. Тому відповідачу нарахування за послуги у період надання послуг з жовтня 2009р по квітень 2010р. та період з жовтня 2009р. по квітень 2011р. проведені з урахуванням опалювальної площі та діючих в період надання послуг затверджених тарифів на послуги з опалення. В період з жовтня 2010р. по січень 2011р застосовувались тарифи затверджені рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №208-1 від 26.03.2009р., з лютого по квітень 2011р. тарифи затверджені рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 877-1 від 29.12.2010р. А також подав розрахунок нарахувань: (опалювальна площа х тариф за 1 кв.м. (без ПДВ) х 1,2)
Жовтень 2009р. (неповний тариф): 26,7 кв.м х 4,5217 х 1,2 = 144,88 грн.
Листопад 2009р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. = 332,68 грн.
Грудень 2009р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. = 332,68 грн.
Січень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. - 332,68 грн.
Лютий 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2. = 332,68 грн.
Березень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2. = 332,68 грн.
Квітень 2010р. (неповний тариф.): 26,7 кв.м. х 2,423 грн. х 1,2 = 77,63 грн.
Жовтень 2010р. (неповний тариф): 26,7 кв.м х 7,2479 х 1,2 = 232,22 грн.
Листопад 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.
Грудень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.
Січень 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.
Лютий 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2 = 339,88 грн.
Березень 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2 - 339,88 грн.
Квітень 2011р. (неповний тариф.): 26,7 кв.м. х 6,3648 грн. х 1,2 = 203,93 грн.
Відповідач вимоги ухвали суду від 11.07.2011 року не виконав, витребувані судом докази не подав, причини не виконання вимог суду не повідомив, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджує повідомлення про вручення поштового відправлення .
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
в с т а н о в и в:
01 грудня 2001 року між позивачем ДКП „Луцьктепло” та відповідачем Волинським обласним відділенням всеукраїнського обєднання ветеранів був укладений договір на надання послуг по теплопостачанню № 1-90 , відповідно до умов якого позивач зобов'язувався відпускати відповідачу теплову енергію на приміщення згідно з додатком №1 до Договору, а той в свою чергу, зобов'язувався проводити 100% передоплату за послуги на підставі розрахунків( додаток №1 договору) в термін до 01 числа розрахункового місяця ( п.3.2. Договору).
ДКП «Луцктепло» надавало послуги по теплопостачанню згідно з Договором в повному обсязі. За період з жовтня 2009р. по квітень 2011р. позивачем було надано послуг по теплопостачанню на суму 3999 грн.86 коп., відповідач в порушення умов договору оплату не провів, а тому станом на 01.07.2011р. у нього існує заборгованість в розмірі 3999 грн.86 коп., що підтверджується розрахунком ціни позову.
Помісячні розрахунки нарахування за послугу відображені в рахунках з жовтня 2009р. по квітень 2010р. та з жовтеня 2010р. по квітень 2011р. (а.с. 12-18), зокрема:
Жовтень 2009р. (неповний тариф): 26,7 кв.м х 4,5217 х 1,2 = 144,88 грн.
Листопад 2009р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. = 332,68 грн.
Грудень 2009р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. = 332,68 грн.
Січень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2. - 332,68 грн.
Лютий 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2. = 332,68 грн.
Березень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2. = 332,68 грн.
Квітень 2010р. (неповний тариф.): 26,7 кв.м. х 2,423 грн. х 1,2 = 77,63 грн.
Жовтень 2010р. (неповний тариф): 26,7 кв.м х 7,2479 х 1,2 = 232,22 грн.
Листопад 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.
Грудень 2010р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.
Січень 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,383 грн. х 1,2 = 332,68 грн.
Лютий 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2 = 339,88 грн.
Березень 2011р.: 26,7 кв.м. х 10,608 грн. х 1,2 - 339,88 грн.
Квітень 2011р. (неповний тариф.): 26,7 кв.м. х 6,3648 грн. х 1,2 = 203,93 грн.
За прострочення виконання грошового зобов'язання, відповідно до ст.625 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, складає 367 грн. 38 коп., а 3% річних складають 117 грн.24 коп.
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобовязання виникли з договору № 1-90 від 01.12.2001 року.
Відповідач в порушення умов договору розрахунку не провів. Заборгованість відповідача складає 4964 грн.42 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Нараховані позивачем згідно розрахунку 367 грн., 38 коп. збитків від інфляції та 117 грн.24 коп. річних за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст. 625 ЦК України.
Згідно пункту 4.4 договору при порушенні строку оплати послуг теплопостачальної організації, споживач сплачує їй пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.
Згідно із ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Нараховані позивачем згідно розрахунку 141грн.94 коп. пені підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань ”, п. 4.4 договору.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, Законом України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань " -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Волинського обласного всеукраїнського обєднання ветеранів ( м. Луцьк, вул.. Ковельська,4, код ЄДРПОУ 25093072) на користь державного комунального підприємства “Луцьктепло”, (м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 20, код 30391925, р/р 260081171 в ВФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 303741)
- 4964 грн.42 коп., в т.ч. суму заборгованості в розмірі 3999 грн. 86 коп., пеню в розмірі 141 грн.94 коп., 3% річних в розмірі 117 грн.24 коп.,367 грн.38 коп. збитків від інфляції, а також 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л. О. Черняк
Повний текст рішення
складено та підписано
03.08.11
Судове рішення № 17391163, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1339/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: